G******* G******
InculpatT********* D*****
InculpatD*** C***** D****
InculpatÎn temeiul art.278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 15.05.2018 în dosar nr. 8139/215/2018/a2 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona „În temeiul art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T********* D*****, luată prin ordonanţa nr. 69/P/2018 din data de 08.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalului Dolj, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 23.03.2018 a Judecătoriei Craiova, în dosar nr. 8139/215/2018/a1.1. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat prin apărători.” în loc de „În temeiul art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T********* D*****, luată prin ordonanţa nr. 69/P/2018 din data de 08.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalului Dolj. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărători.”. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta încheierii din data de 15.05.2018 a Judecătoriei Craiova, în dosar nr. 8139/215/2018/a2. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2018În temeiul art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G******* G******, prin încheierea nr. 34/28.02.2018 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărători. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărători. În temeiul art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Didă Costel-Dănuţ, luată prin încheierea nr. 34/28.02.2018 a Judecătoriei Craiova. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărători. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărători. În temeiul art. 362 alin.2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 Cod pr.pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T********* D*****, luată prin ordonanţa nr. 69/P/2018 din data de 08.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalului Dolj. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărători. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2018, ora 15.15.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.05.2018