S******** D* P********* M********
PetentC****** I***
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 88 alin. 2 C.p., respinge, ca fiind neîntemeiată, sesizarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE MARAMUREŞ, privind revocarea amânării executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată intimatului C****** I***, prin sentinţa penală nr. 349 din 08.12.2016, definitivă la data de 13.03.2017, prin decizia penală nr. 401/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dos. nr. 625/224/2016. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Dragomir Iuliana Elena, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum 50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.05.2019.
Hotarare 110/2019 din 02.05.2019la 02.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019pentru a se audiat partea civilă Boroica Sandu.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.01.2019