U******* A************ T********** C***** C******
ReclamantP*** A**
PârâtP*** P****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta P*** A**, şi susţinută de pârâtul Popa Pavel, în contradictoriu cu reclamanta U******* A************ T********** C***** C******, reprezentată prin Primarul Comunei Copăcel. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea în judecarea excepţiei de nelegalitate, invocată de pârâta P*** A** şi susţinută de pârâtul Popa Pavel, în contradictoriu cu reclamanta U******* A************ T********** C***** C******, reprezentată prin Primarul Comunei Copăcel. Respinge excepţia de nelegalitate pe formă şi fond împotriva Hotărârii Consiliului Local al Comunei Copăcel nr. 31/2015 şi împotriva Hotărârii Consiliului Local al Comunei Copăcel nr. 37/2015, precum şi împotriva actelor care au stat la baza adoptării acestor hotărâri, excepţie invocată de pârâta P*** A** şi susţinută de pârâtul Popa Pavel, în contradictoriu cu reclamanta U******* A************ T********** C***** C******, reprezentată prin Primarul Comunei Copăcel. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamanta reconvenţională P*** A** şi susţinută de pârâtul Popa Pavel, în contradictoriu cu reclamanta – pârâta reconvenţională U******* A************ T********** C***** C******, reprezentată prin Primarul Comunei Copăcel, cu toate capetele de cerere ale acesteia. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta U******* A************ T********** C***** C******, reprezentată prin Primarul Comunei Copăcel, în contradictoriu cu pârâţii P*** A** şi Popa Pavel, şi, în consecinţă: Obligă pârâţii ca, în termen de o lună calendaristică de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să elibereze imobilul aparţinând domeniului public al Comunei Copăcel, înscris în CF Copăcel, reprezentând teren în suprafaţă de 3.935 mp., prin tăierea arborilor situaţi pe suprafaţa numărului cadastral sus indicat, arbori aflaţi în faţa imobilului. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantă. Fără cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 1 iulie 2019.
Hotarare 4068/2019 din 01.07.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ŞI PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019pentru ca reclamanta să depună la dosar referatul de specialitate şi toate actele care au stat la baza adoptării hotărârii
Incheiere de sedinta din 06.05.2019apreciind necesar ca reclamanta să depună la dosar referatul de specialitate menţionat în hotărârea intitulată proiect de hotărâre, precum şi toate actele care au stat la baza emiterii acelei hotărâri; în vederea timbrări cererii reconvenţionale;
Incheiere de sedinta din 01.04.2019repus pe rol pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente (3 exemplare – unul pentru instanţă şi unul pentru fiecare dintre cei doi pârâţi), o precizare de acţiune prin care să identifice, şi sub aspect cadastral sau topografic, imobilul care face obiectul prezentului dosar; să depună la dosar, în exemplare suficiente (3 exemplare – unul pentru instanţă şi unul pentru fiecare dintre cei doi pârâţi), copia certificată pentru conformitate cu originalul a formei finale a H.C.L. nr. 31/2015 şi a H.C.L. nr. 37/2015 adoptate de Consiliul Local al Comunei Copăcel, precum şi toate actele care au stat la baza adoptării acestor H.C.L. (referatul de specialitate şi expunerea de motive a Primarului Comunei Copăcel) şi pentru ca pârâţii indice, în mod concret, care este suprafaţa de teren pe care înţeleg să o uzucapeze, precum şi numărul cadastral sau topografic prin care se identifică această suprafaţă, demersul fiind absolut necesar pentru stabilirea taxei judiciare de timbru aferentă acestui capăt de cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 04.03.2019în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Anulează cererea formulată de P*** A** şi Popa Pavel, . Cu apel odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 25.02.2019.
Incheiere recuzare din 25.02.2019în vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019PENTRU A DA POSIBILITATE PÂRÂTEI SĂ-ŞI PREGĂTEASCĂ APĂRAREA
Incheiere de sedinta din 14.01.2019