S***** C******* I************ S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta S.C.I. S.R.L. - în insolvenţă în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Cluj-Napoca. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 113/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 25.04.2019 în dosarul nr. 8152/117/2017, în sensul că în paragraful introductiv de la expunerea cererii de chemare în judecată (pag. 1, par. 4) se va menţiona că reclamanta S.C.I. S.R.L. a solicitat să se dispună anularea Deciziei de impunere nr. F-CJ 112/2016 pentru suma de 1.281.666 lei, anularea R.I.F. nr. F-CJ 90/2016 pentru suma de 1.281.666 lei reprezentând TVA suplimentar, iar nu anularea Deciziei de impunere nr. F-CJ 112/2016 pentru suma de 203.932 lei, anularea R.I.F. nr. F-CJ 90/2016 pentru suma de 203.932 lei reprezentând impozit pe venit şi contribuţii sociale stabilite suplimentar, după cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 septembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C.I. S.R.L. - în insolvenţă în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Cluj-Napoca, astfel cum a fost precizată. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 414/31.05.2017, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-CJ 112/09.09.2016 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-CJ 90/09.09.2016. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 19.865,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25 aprilie 2019.
Hotarare 113/2019 din 25.04.2019S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 25 aprilie 2019. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod pr. civ. pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţie a sentinţei prin intermediul grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 12 aprilie 2019. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod pr. civ. pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţie a sentinţei prin intermediul grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 12 aprilie 2019, la cererea reprezentantului intimatei reclamante, pentru a depune concluzii scrise. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod pr. civ. pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţie a sentinţei prin intermediul grefei. .................................. Proces-verbal, încheiat azi, 05.04.2019 în sensul că din eroare s-a menţionat în aplicaţia Ecris că s-a amânat pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2019, în loc de 5 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019Cauza a fost suspendată în temeiul art. 413 Cod pr.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3696/99/2016/a4 al Tribunalului Iaşi.
Incheiere suspendare din 15.06.2018Pentru depunerea de către pârâtă a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii deciziei contestate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018