M**** C****** M***** L* C*** A** C****** T********
InculpatI. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului MCM este Codul penal din 1968 rap. la O.U.G. nr. 195/2002. II. În temeiul art. 395 alin. 5 C.p.p. coroborat cu art. 19 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 18/1 C.p. 1969, cu aplicarea art.5 C.p., 1. Achită pe inculpatul MCM cu domiciliul procesual ales la av. CT trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, potrivit legii”, fapta prevazuta de art. 85 alin.(1) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 C.p. În temeiul art. 91 alin. 1 lit. c) C.p. 1968, aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ, respectiv amenda în cuantum de 500 lei. 2. Achită pe inculpatul Mcm, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de„punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de înmatriculare sau înregistrare”, fapta prevazuta de art. 85 alin.(2) din O.U.G. nr. 195/2002 rep, cu aplicarea art. 5 C.p. În temeiul art. 91 alin. 1 lit. c) C.p. 1968, aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ, respectiv amenda în cuantum de 500 lei. III. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii, În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2019.
Hotarare 1237/2019 din 23.04.2019amana pronuntarea pe data de 23.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019cerere amînare inculpat pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 20.02.2019SE CITEAZA INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 09.01.2019