P***** G***
ReclamantP***** S******
ReclamantV***** V*******
PârâtA******** M**** V********
PârâtM******* E**** C*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constata perimata cererea. Dispune restituirea către reclamanta P***** G*** a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu expert topografie achitat potrivit chitantei nr. 1868026520/1/25.06.2019. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 342/2022 din 19.01.2022În baza disp. art.411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.04.2021.
Incheiere suspendare din 27.04.2021Având în vedere motivele invocate, admite cererea prin care se solicită înlocuirea de către expert Stănculeanu Cristian, apreciind că este întemeiată. Desemneaza un nou expert în specialitatea topografie pe d-l CAPLAN PETRE, prin tragere la sorţi de pe lista BLET Argeş, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va emite adresă către BLET Argeş cu menţiunea de a se efectua transferul de onorariu către noul expert. Se va emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării de specialitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2021, ora 09.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Instanţa, având în vedere complexitatea raportului de expertiză şi decontul ataşat, apreciază întemeiată în parte cererea, astfel că dispune majorarea onorariului pentru expertul constructor Kiselevski Sorin cu suma de 400 lei, în sarcina reclamantelor, cărora li se pune în vedere să facă dovada consemnării acestuia, sens în care se emit adrese către expert şi Blet Vâlcea. Având în vedere că expertul C G T domiciliat în mun. ...., desemnat în cauză nu a efectuat lucrarea de mai multe termene de judecată, determinând în acest mod tergiversarea soluţionării cauzei, instanţa, în baza disp. art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d NCPC, dispune amendarea acestuia cu suma de 200 lei, urmând ca încheierea de şedinţă să se comunice expertului şi Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Piteşti. Admite cererea prin care se solicită înlocuirea expertului Căpăţână George Tiberius, faţă de înscrisurile depuse la dosar şi poziţia părţilor. Desemnează un nou expert în specialitatea topografie pe d-l STĂNCULEANU CRISTIAN, prin tragere la sorţi de pe lista BLET Argeş, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către BLET Argeş cu menţiunea de a se efectua transferul de onorariu către noul expert. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării de specialitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 11.00. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă ulterioară. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 15.12.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, sens în care se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea suplimentară de a se preciza expres dacă efectuează lucrarea, în ce termen sau dacă există vreun impediment. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii, precum şi a cererii de majorare a onorariului de expert. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.10.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, sens în care se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea suplimentară de a se preciza expres dacă efectuează lucrarea, în ce termen sau dacă există vreun impediment. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtele Musetoiu Elena Cateluţa şi Spanu Ioana Steluta,, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amână cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Se citează si pârâta A******** M**** V********. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 21.07.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidenţial nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat in Monitorul Oficial nr.0212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecata din prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte termen de control la data de 19.05.2020, fără citarea părţilor, în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere suspendare din 17.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 17.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantelor şi expert Căpăţână George Tiberius, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Dispune comunicarea raportului de expertiză construcţii către pârâte, sens în care se vor emite adrese. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantelor şi expert Căpăţână George Tiberius, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se admite şi cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamantelor pentru a se lua cunoştinţă de raportul depus de expert Kiselevschi Sorin Ion. Reia procedura de citare cu pârâta A******** M**** V********. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl. KISELEVSCHI SORIN ION, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea construcţiilor în litigiu ce fac obiectul acţiunii şi evaluarea la valoarea de circulaţie. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERIUS, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea terenurilor în litigiu ce fac obiectul acţiunii, cu schiţă de plan şi vecinătăţi, procedând la evaluarea acestora la valoarea de circulaţie. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se reia procedura de citare cu pârâta A******** M**** V********. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea de amânare, sens în care se revine cu adresă către Primăria com. Miceşti cu menţiunea de a se depune un extras din Registrul de naşteri şi deces privind pe defunctul Panait Constantin, cu avertisment amendă pentru persoana responsabilă. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamante, după depunerea relaţiilor. Faţă de lipsa de procedură, se reia citarea cu pârâta A******** M**** V********. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar precizare în scris cu privire la corelaţia dintre titlurile de proprietate şi bunurile solicitate prin acţiune. Emite adresă către Primăria com. Miceşti cu menţiunea de a se depune un extras din Registrul de naşteri şi deces privind pe defunctul Panait Constantin. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamante, după administrarea probatoriului deja încuviinţat, respectiv după pronunţarea încheierii de admitere în principiu pentru a se întocmi variantele de lotizare. Se va cita pârâta A******** M**** V********. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Menţine în sarcina martorei Turcitu Ioana Mihaela obligaţia de a se prezenta necitată la termenul următor, în vederea audierii. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamante, după administrarea probatoriului deja încuviinţat, respectiv după pronunţarea încheierii de admitere în principiu pentru a se întocmi variantele de lotizare. Se va cita pârâta A******** M**** V********. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 26.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, pentru reclamanţi şi pârâţii ce au formulat întâmpinare, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Pune în vedere pârâtei V V să se prezinte personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă, sens în care se vor cita cu aceeaşi menţiune şi pârâtele lipsă. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Emite adresă către pârâte cu menţiunea de a se depune la dosar certificatul de deces pentru P G, de asemenea certificate de naştere, eventual căsătorie pentru a se face dovada legăturii de rudenie cu autorul, sens în care se va comunica şi precizarea acţiunii depusă de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018, pentru când se vor cita pârâtele . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018