Dosar 8184/30/2017* din 25.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 09:00

  Complet: C7C

• Încheiere

  Se constată că nu sunt aplicabile în cauză prevederile art. 107 alin. 1 sau 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor – H.C.S.M. nr. 1375/2015, conform căruia „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” Astfel, dosarul nr. 24838/325/2017 a fost înregistrat pe rolul completului C7C – Secţia a II-a civilă la data de 03.10.2017. Prin încheierea din data de 31.01.2018 a fost admisă excepţia de litispendenţă, dosarul fiind trimis la dosarul nr. 8184/30/2017, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, pentru ca cele două cauze să fie soluţionate împreună. Prin Sentinţa civilă nr. 308/PI din data de 06.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 8184/30/2017 a fost admisă excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş, fiind declinată competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara. Dosarul nr. 8184/325/2017* a fost repartizat aleatoriu completului C11C la data de 03.10.2017. În situaţia de faţă condiţiile stabilite de art. 107 alin. 1 din H.C.S.M. nr. 1375/2015 nu sunt întrunite. Astfel, completul C7, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 24838/325/2017 s-a dezînvestit prin pronunţarea încheierii din data de 31.01.2018. Nu se poate deci reţine că pe rolul completului C7 există o cauză formulată de aceleaşi părţi, cu acelaşi obiect precum în dosarul nr. 8184/325/2017*, care nu a fost soluţionată încă. Nici vreunul dintre cazurile prevăzute de alin. 3 al aceluiaşi articol nu este incident. Se observă de asemenea că, din dispoziţiile alin. 2, redat mai sus, reiese că scopul reglementării constă în evitarea judecării separate a actelor de sesizare a instanţei, situaţie la care nu se poate ajunge în situaţia concretă având în vedere că, în acest moment, pe rolul Judecătoriei Timişoara nu mai există un alt dosar cu un obiect identic cu cel al dosarului nr. 8184/325/2017*. În consecinţă, în baza art. 107 alin. 4 din H.C.S.M. nr. 1375/2015 se dispune sesizarea preşedintelui instanţei în vederea stabilirii completului competent pentru a soluţiona cauza.

  Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2018