C******* I**
ReclamantC******* M***** I**
ReclamantC******* D*****
ReclamantO***** S********* P*** P*****
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Constată că reclaman?ii au dobândit prin prescripţie achizitivă, în termenul de 30 ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2764 mp situat în intravilanul ora?ului ?tefăne?ti, str. Izvorani nr. 79, judeţul Arge?, reprezentând curtea ?i grădina de lângă casă, cu vecinii:N-Velcea Marin Cristian, E-str.Izvorani, S-Ivan Ion, V-Ivan Ion, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, aflată la fila 122 a dosarului, ca fiind poligonul delimitat de punctele 13-12-30-11-10-31-32-33-7-6-2-34-35-36-37-23-22-24-25-26-20-29-18-17-16-15-14-13. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2020.
Hotarare 6495/2020 din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24.11.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Admite cererea de amânare formulată de procuratorul reclamanţilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamanţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se procedeze la identificarea terenului în litigiu ce face obiectul acţiunii pentru care se invocă uzucapiunea; - să se precizeze categoria juridică a acestuia pe diferite categorii şi de cine este stăpânit, -să se întocmească o schiţă de plan a terenului cu vecinătăţi şi dimensiuni; - să se menţioneze dacă terenul este împrejmuit, pe câte laturi şi dacă este cultivat în prezent; - să se precizeze dacă a făcut obiectul vreunei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate pe legea fondului funciar şi care a fost modul de soluţionare a acesteia, sens în care expertul va solicita relaţii la Comisia locala de fond funciar ?tefăne?ti; - să se verifice şi compare rezultatele transpunerii în teren cu coordonatele aflate în baza de date a OCPI Arge?, respectiv să se procedeze la avizarea lucrării de specialitate. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l OPREA DANIEL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020În baza disp. art. 411 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere suspendare din 07.05.2019Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamanţi. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 07.05.2019, pentru când se citează părţile, pârâtul cu menţiunea de a preciza în mod expres dacă este de acord cu suspendarea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că, la data de 23.10.2018, reclamanţii şi-au îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din data de 05.09.2018. Având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, republicat, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către pârât, căruia i se pune în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.165 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018