P***** M**** - A** M*************** M***********
ContestatorP************** S******* - P*** K*** R****** S**
CreditorB**** T***********
IntimatI. Respinge ca neîntemeiate, excep?iile netimbrării ?i tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, formulate prin întâmpinare de către intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant KRUK Romania SRL. II. Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii de creditor a PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. ?i a prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, invocate de contestatoarea Pascal Maria, prin ac?iune. III. 1. Ia act de faptul că debitoarea contestatoare Pascal Maria, a renun?at la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. 2. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Pascal Maria, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L., prin reprezentant conven?ional Avocat Catană Paula, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la KRUK Romania SRL, ?i ter?ul poprit BANCA TRANSILVANIA S.A., prin care a solicitat: anularea încheierii 2297 din 22.11.2018, pronun?ată în dosar nr. 7161/291/2018 de Judecătoria Roman, prin care s a admis cererea de încuviin?are a executării silite; anularea tuturor actelor de executare ?i a întregii executări, implicit anularea încheierii nr. 970/05.12.2018, de stabilire a cheltuielilor de executare în cuantum de 5.996de lei; întoarcerea executării silite ?i restituirea sumelor de bani re?inute prin poprire, de la data înfiin?ării popririi ?i până la solu?ionarea definitivă a cauzei, ?i men?ine ca fiind legale ?i temeinice actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 970/2018 al BEJ Bălan Ioan. Respinge, ca neîntemeiată, şi cererea contestatoarei de obligarea a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. IV. Ia act de faptul că intimata ?i ter?ul poprit nu au solicitat obligarea contestatoarei la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare la Tribunalul Neam?, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Roman. . Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ, azi 24 februarie 2020.
Incheiere finala dezinvestire 88/2020 din 24.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 17 februarie 2020 pentru când se va reveni cu adresă către BEJ Balan Ioan cu solicitarea de a ne comunica toate sumele poprite contestatoarei Pascal Maria, inclusiv cele reţinute de Casa Judeţeană de Penisii Neamţ. De asemenea, se va solicita BEJ Balan Ioan să ne comunice dacă porprirea pe veniturile din pensia contestatoarei continua sau s fost sistată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Repune pe rol acţiunea civilă având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea Pascal Maria, în contradictoriu cu intimaţii PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. Luxemburg, prin reprezentant KRUK ROMÂNIA S.R.L., şi BANCA TRANSILVANIA S.A. Acordă termen de judecată la 20 ianuarie 2020 pentru când se vor cita părţile cu duplicat după prezenta încheiere de şedinţă, iar BEJ Balan Ioan cu menţiunea de a comunica dacă au fost reţinute sume din contul contestatoarei, iar în caz afirmativ care este cuantumul acestora. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ., azi 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Dispune revenirea cu adresă către ProsperoCapital SaRL prin care vom solicita sa ne comunice sirul cesiunilor de creanţă (cu indicarea datei la care s-a cesionat) şi în mod clar să comunice data de la care s-a declarat scadenţa anticipată a Contractului de credit de consum. Ia act de faptul că contestatoarea a renunţat la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării invocată de ProsperoCapital SaRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de ProsperoCapital SaRL, prin întâmpinare. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de către reclamantă, cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 28 octombrie 2019, pentru când: Dispune emiterea unei adrese la Banca Transilvania prin care se va solicita să se comunice motivul pentru care nu s-a declarat scadent anticipat contractul de credit de consum. Dispune emiterea unei adrse către ProsperoCapital SaRL prin care se va solicita să se comunice data concretă a declarării scadente anticipate a creditului. Pronunţată în şedinţă public, astăzi, 09.09.2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În temeiul art. 41 alin 1 Cod proc. civilă admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Tălmăcel Petruţa Gabriela cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 8243/291/2018 al Judecătoriei Roman. Constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procesuale în cauză. Fără cale de atac. Adoptată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 20.05.2019.
Incheiere abtinere din 20.05.2019Acordă termen de judecată la data de 18.06.2019 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Acordă termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru a se introduce în cauză terţul poprit Banca Transilvania.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Acordă termen de judecată la data de 19.03.2019 pentru a preciza suma poprită şi pentru a lunoştinţă de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 05.02.2019