Dosar 824/265/2018 din 15.03.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 824/265/2018
Data dosar:
15.03.2018
Instanta:
Judecătoria Năsăud
Departament:
Judecatoria Nasaud
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Soluţionare

    În baza prevederilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata BŞM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta penală, pentru care inculpata BŞM a fost condamnată prin prezenta sentinţă se află în concurs real cu aceea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016 şi prin Sentinţa Penală nr. 279/13.12.2017 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 1240/265/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 298/A/2018 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, la data de 26.02.2018 . În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 lit. b C.pen descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv acelea de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, dispune contopirea tuturor pedepselor arătate mai sus şi aplică inculpatei BŞM pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse, stabilind pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza prevederilor art. 41 al. 1 Cod penal raportat la art. 43 al. 2 Cod penal, stabileşte că pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare se va executa alături de pedeapsa închisorii de 2 ani, anterior stabilită prin sentinţa penală nr. 217/13.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 436/2010 al Judecătoriei Năsăud (definitivă prin decizia penal nr. 310/24.02.2012 a Curţii de Apel Cluj) – total 6 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată, de 6 ani şi 8 luni închisoare, durata efectiv executată, începând cu data de 01.08.2016, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei şi anularea mandatului de executare nr. 335/28.02.2018, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 557 alin. (3) C.p.p., obligaţia de încunoştinţare a autorităţii tutelare cu privire la măsurile de ocrotire faţă de minorii aflaţi în întreţinerea inculpatei BŞM revine organului de poliţie ce va executa mandatul de executare aferent. În baza prevederilor art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 al. 1 Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata CND pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta penală, pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă se află în concurs real cu aceea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 lit. b C.pen, dispune contopirea pedepselor de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, respectiv 1/3 din cealaltă pedeapsă, stabilind pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza prevederilor art. 41 al. 1 Cod penal raportat la art. 43 al. 2 Cod penal, stabileşte că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare se va executa alături de pedeapsa închisorii de 2 ani, anterior stabilită prin sentinţa penală nr. 217/13.12.2011 pronunţată în dosarul nr. 436/2010 al Judecătoriei Năsăud (definitivă prin decizia penal nr. 310/24.02.2012 a Curţii de Apel Cluj) – total 5 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată, de 5 ani şi 4 luni închisoare, durata efectiv executată, începând cu data de 01.08.2016, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei şi anularea mandatului de executare nr. 328/21.07.2016, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 557 alin. (3) C.p.p., obligaţia de încunoştinţare a autorităţii tutelare cu privire la măsurile de ocrotire faţă de minorii aflaţi în întreţinerea inculpatei revine organului de poliţie ce va executa mandatul de executare aferent. În baza prevederilor art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata FVV pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta penală, pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă se află în concurs real cu acelea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 265/04.07.2016 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 230/265/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2016 şi prin Sentinţa Penală nr. 279/13.12.2017 a Judecătoriei Năsăud, pronunţată în dosarul nr. 1240/265/2017, definitivă prin neapelare, la data de 28.12.2017. În baza art. 38 al. 1 şi art. 39 lit. b C.pen descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv acelea de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, dispune contopirea tuturor pedepselor arătate mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, respectiv 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse, stabilind pentru inculpată o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa aplicată, de 4 ani şi 6 luni închisoare, durata efectiv executată, începând cu data de 29.12.2017 la zi. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei şi anularea mandatului de executare nr. 334/29.12.2017, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 al. 1 coroborat cu 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MCS şi, în consecinţă, obligă fiecare inculpată la plata către partea civilă a sumei de 1483,33 lei şi în solidar, în total a sumei de 4450 de lei, cu titlul de daune materiale; În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatele la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei BŞM de 360 lei în faza camerei preliminare şi de 360 lei, în faza de judecată, în favoarea avocat CA. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei CND de 360 lei în faza camerei preliminare şi de 360 lei, în faza de judecată, în favoarea avocat DM. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei FVV de 360 lei în faza camerei preliminare şi de 360 lei, în faza de judecată, în favoarea avocat IA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 noiembrie 2018.

    Hotarare 290/2018 din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 08:30

    Complet: c9 pen cam prelim fond
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 07.11.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD