P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******************** - B***** T********* M********
ApelantL**** E**** D****
InculpatC***** N***** N*****
Apelant InculpatI********* F********* P****** - P*** R************* Î* R****** R*** T******
Parte civilăA******* E****** C****** - P*** R************* Î* R****** G**** L*****
Parte civilăAdmite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa penală în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii L**** E**** D**** şi C***** N***** N*****. 1) Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului L**** E**** D****. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. Încetează procesul penal privind pe inculpat pentru infracţiunea prev. de art. 25 din L 365/2002 cu aplic. art. 5 NCP ca urmare a intervenirii prescripţiei. Recontopeşte restul pedepselor aplicate inculpatului prin hotărârea apelată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii cu privire la acest inculpat. 2) Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului C***** N***** N*****. Înlătură din hotărârea apelată dispoziţiile privitoare la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea prev. de art. 360 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 NCP în infracţiunea prev. de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea prev. de art. 360 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 NCP în infracţiunea prev. de art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 NCP. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. Încetează procesul penal privind pe inculpat pentru infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi de art. 25 din L 365/2002 ca urmare a intervenirii prescripţiei. În baza art. 10 din Legea 187/2012, art. 40 NCP şi art. 38, 39 alin. 1 lit. b N.C.P. Contopeşte restul pedepselor aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 388/20.02.2013 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi nr. 436/21.03.2017 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 21 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. f NCP Dispune confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă a unui cartuş calibrul 7,65 mm şi a unui tub de cartuş de calibrul 10x22 T menţionate în procesul verbal de percheziţie domiciliară încheiat la 15.04.2011 de către SCCO Mehedinţi şi BCCO Craiova, aflat la filele 113-115 vol. XII urmărire penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, inclusiv cheltuielile privind asistenţa juridică din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1644/2018 din 27.11.2018Amână pronunţarea la data de 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea la data de 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018Pentru a se emite adresă către DIICOT - BT MEHEDINŢI în vederea înaintării unor informaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Având în vedere lipsa inculpatului C***** N***** N***** şi lipsa de apărare a inculpatului L**** E**** D****.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018