M******** D******
CondamnatÎn baza art. 585 din codul de procedură penală; admite cererea formulată de către petentul – condamnat M******** D****** privind contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin: sentin?a penală nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava, sentin?a penală nr. 2091 din 22.10.2014 a Judecătoriei Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 210 din 24.02.2015 a Cur?ii de Apel Bacău ?i sentin?a penală nr. 205 din 11. 12. 2014 a Tribunalului Călăra?i, men?inută ?i definitivă prin decizia nr. 860 din 18. 06. 2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru a căror săvârşire s-a dispus condamnarea petentului – condamnat prin: sentin?a penală nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava, sentin?a penală nr. 2091 din 22. 10. 2014 a Judecătoriei Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 210 din 24. 02. 2015 a Cur?ii de Apel Bacău ?i sentin?a penală nr. 205 din 11. 12. 2014 a Tribunalului Călăra?i, men?inută ?i definitivă prin decizia nr. 860 din 18. 06. 2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. A) Descontopeşte pedeapsa unică de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată petentului – condamnat prin sentin?a penală nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: a) – pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, prevăzută de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 74 alin. 2 ?i art. 76 lit. d Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal; b) - pedeapsa de 1 lună închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals”, prevăzută de art. 291 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 74 alin. 2 ?i art. 76 lit. e teza I Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal ?i c) - pedeapsa unică de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2877 din 27. 11. 2008 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la 18. 12. 2018, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat conform art. 81Cod penal (1969), suspendare revocată prin sentinţa penală nr. nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava. B) Descontopeşte pedeapsa unică de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată petentului – condamnat prin sentin?a penală nr. 205 din 11. 12. 2014 a Tribunalului Călăra?i, men?inută ?i definitivă prin decizia nr. 860 din 18. 06. 2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de pedeapsă aplicat, de 8 luni închisoare, astfel: a) – pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „ascundere a bunului ori a sursei impozabile sau taxabile",, prevăzută de art. 9 alin. 1, lit. a din Legea nr. 241/2005 ?i b). - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de"deţinere de către orice persoană in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 alin. (1) lit. 1) din Codul fiscal. Constată că prin sentin?a penală nr. 12 din 15. 03. 2016 a Tribunalului Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 267/CO din 31. 05. 2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; în baza art. 96 alin. 1 din codul penal, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei unice de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului – condamnat prin sentin?a penală nr. 205 din 11. 12. 2014 a Tribunalului Călăra?i, men?inută ?i definitivă prin decizia nr. 860 din 18. 06. 2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i s-a dispus executarea acesteia în regim de deten?ie. Menţine dispoziţiile cuprinse în sentin?a penală nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava, în sensul revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei unice de 2 ani închisoare, aplicată petentului – condamnat prin sentinţa penală nr. 2877 din 27. 11. 2008 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la 18. 12. 2018 - conform art.15 din Legea 187/2012 raportat la art.83 Cod penal(1969) - şi a executării acestei pedepse. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. b din codul penal, contope?te pedepsele arătate mai sus, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2091 din 22. 10. 2014 a Judecătoriei Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 210 din 24. 02. 2015 a Cur?ii de Apel Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută de art. 296/1 alin. 1 lit. L din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 1,2,10 din codul de procedură penală, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 400 zile ( 1/3 din 3 ani ?i 4 luni ); pedeapsă la care adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2877 din 27. 11. 2008 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la 18. 12. 2018 (pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat conform art. 81 din codul penal (1969), suspendare revocată prin sentin?a penală nr. 630 din 15.11.2013 a Judecătoriei Rădău?i, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 357 din data de 27 aprilie 2015 a Cur?ii de Apel Suceava. Total pedeapsă principală de executat pentru petentul – condamnat M******** D******: pedeapsa de 6(?ase) ani 9(nouă) luni ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentin?a penală nr. 2091 din 22. 10. 2014 a Judecătoriei Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 210 din 24. 02. 2015 a Cur?ii de Apel Bacău, persoanei condamnate i s-au interzis, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d din codul penal pe o perioadă de 2 ani, iar prin Sentin?a penală nr. 205 din 11. 12. 2014 a Tribunalului Călăra?i, men?inută ?i definitivă prin decizia nr. 860 din 18. 06. 2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, persoanei condamnate i s-au interzis, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din codul penal, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d din codul penal, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 din codul penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a din codul penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului – condamnat, iar în baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicată acestuia prin prezenta sentinţă penală, perioada deja executată, respectiv perioada începând de la data de 18. 04. 2017, la zi. Constată că, în prezent, petentul – condamnat se află în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 15/31. 05. 2016, emis de către Tribunalul Călăra?i în baza sentinţei penale nr. 12 din 15. 03. 2016 a Tribunalului Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 267/CO din 31. 05. 2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii, emise: în baza sentinţei penale nr. 2091 din 22. 10. 2014 a Judecătoriei Bacău, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 210 din 24. 02. 2015 a Cur?ii de Apel Bacău (respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2433/24.02.2015 emis de către Judecătoria Bacău), în baza sentinţei penale nr. 12 din 15. 03. 2016 a Tribunalului Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 267/CO din 31. 05. 2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 15/31. 05. 2016 emis de către Tribunalul Călăra?i) şi în baza sentinţei penale nr. 677 din 10. 10. 2017 a Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin necontestare la 24. 10. 2017 (respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.812/24.10.2017 emis de către Judecătoria Rădău?i) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe penale, la rămânerea definitivă a acesteia din urmă. În baza art. 398 şi art. 272 din codul de procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al petentului – condamnat (delegaţia nr. 1296/24.05.2018 emisă de către Baroul Boto?ani) va fi achitată Baroului Boto?ani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 din codul de procedură penală. În baza art. 398 şi art. 275 alin.3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 10. 2018.
Hotarare 1160/2018 din 16.10.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16. 10. 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 11. 10. 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 387/2014 şi 630/2013 ale Judecătoriei Rădăuţi, a sentinţei penale nr. 2877/2008 a Judecătoriei Arad şi a sentinţei penale nr. 205/2014 a Tribunalului Călăraşi
Incheiere de sedinta din 28.08.2018Instanţa dispune a se solicita sentinţele de condamnare ale petentului, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, sens în care,
Incheiere de sedinta din 14.06.2018