C**** M*****
InculpatS***** D***** M***** r********** l**** d* C**** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 219 alin. 1 ?i alin. 2, lit. c din C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.M., la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numitul S.D.M. sau cu membri de familie ai acestuia, ori de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuin?a sau alte locuri unde persoana vătămată S.D.M. îşi desfăşoară activităţi sociale pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numitul S.D.M. sau cu membri de familie ai acestuia, ori de a se apropia la mai puţin de 50 de metri de locuin?a sau alte locuri unde persoana vătămată S.D.M. îşi desfăşoară activităţi sociale. În temeiul art. 60 CP, dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, pentru inculpat, durata reţinerii ?i arestării preventive de la data de 04.10.2018 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 362, alin. 2 C. proc. Pen., raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C.M., dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 30 din 05.10.2018 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Medgidia. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C.M. în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru persoana vătămată S.D.M. asistată de reprezentant legal C.C.. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ. obligă inculpatul C.M. să plătească părţii civile S.D.M. asistată de reprezentant legal C.C. suma de 5.000 lei cu titlul de despăgubiri morale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei – avocat Săvucă Daniela Elena, delegaţie nr. 2315/2018 pentru inculpat ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 690 pentru - av. Gâdoi Tiberiu Nicolae, delegaţie nr. 2330/2018 persoana vătămată rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2.000 lei. Cu drept de apel în zece zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019.
Hotarare 366/2019 din 21.02.2019Amână pronunţare la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019