B****** G*******
ReclamantB****** E****
ReclamantV******** M**** M*****
ReclamantU** F****** P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** F******
PârâtAdmite în parte cererea reclaman?ilor B****** G******* (continuată prin mo?tenitor Corneanu Daniela Maria), B****** E**** şi V******** M**** M*****, în contradictoriu cu pârâtele U** F****** P*** P*****, Comisia Locală De Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constată calitatea reclaman?ilor de persoane îndreptă?ite potrivit Legii nr. 165/2013. Respinge cererea reclaman?ilor privind reconstituirea dreptului de proprietate, în natură pe vechiul amplasament, pentru suprafa?a de 1.064 mp din zona Pie?ei Filia?i. Respinge cererea reclamantului B****** G******* vizând reconstituirea în natură, pe vechiul amplasament, a suprafe?ei de 974 mp în zona CEC. Dispune anularea Anexei 40 cu privire înscrierea reclaman?ilor ca solicitan?i de despăgubiri la Legea nr. 1/2000. Obligă pârâtele Comisia Locală De Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor la solu?ionarea cererii de reconstituire pentru suprafa?a de 0,7356 mp. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi la plata sumei de 300 de lei (reprezentând în parte, onorariu avocat în cuantum de 500 de lei). Respinge cererea reclaman?ilor vizând obligarea pârâtelor, la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu expert, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 09 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 776/2021 din 09.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2021. Pronun?ată azi, 03 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2021. Pronun?ată azi, 21 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei, va dispune efectuarea adresei către serviciul registratură cu solicitarea de a ataşa dosarele nr. 187/230/2009, nr. 698/230/2007 şi nr. 699/230/2007 ale Judecătoriei Filiaşi. Totodată, va dispune efectuarea adresei către Tribunalul Dolj pentru a înainta dosarul nr.8487/63/2017 privind pe reclamanţii B****** G*******, B****** E**** şi V******** M**** M***** şi pe pârâţii ORAŞUL FILIAŞI, PRIN PRIMAR, PRIMARUL ORAŞULUI FILIAŞI şi COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 10/2001 FILIAŞI, având ca obiect contestaţie legea nr. 10/2001. Urmează să dispună efectuarea unui supliment de expertiză având ca obiectiv stabilirea categoriei de folosinţă a terenurilor solicitate de reclamanti. Emite adresă către expertul tehnic Cîrpici Viorel cu solicitarea de a întocmi completarea la raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a înainta cererea care a stat la baza înscrierii reclaman?ilor în Anexa 40, precum şi dovada de comunicare a Anexei 40. Totodată, să comunice dacă Anexa 39 a fost transmisă la ANRP sau care este stadiul soluţionării cererii privind terenul în suprafaţă de 0,7356 m.p
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de către reprezentantul convenţional al pârâtelor, Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi U.A.T. Filiaşi, va dispune efectuarea unei adrese către Primăria Filiaşi cu solicitarea de a înainta autorizaţia de construire privind construcţia având destinaţia "Hală Piaţă", cu suprafaţa de 265,55 m.p. precum şi înscrisurile care au stat la baza adeverinţei nr. 10004/14.06.2005 eliberată de Primăria Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Va încuviinţa cererea formulată de către domnul consilier juridic Adrian Munteanu, prin care solicită amânarea judecăţii cauzei în vederea observării înscrisurilor înaintate de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Având în vedere că reclamantul Bădescu Gheorghe a decedat, instanţa va dispune introducerea în cauză a succesoarei Corneanu Daniela . Având în vedere că nu a fost înaintat răspunsul la adresa efectuată către O.C.P.I. Dolj, va dispune repetarea adresei către această unitate cu solicitarea de a înainta certificat din care să rezulte dacă terenul litigios este înscris în cartea funciară, in caz afirmativ urmând a înainta extras CF.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021In vederea introducerii în cauză a succesorilor pârâtului Bădescu Gheorghe (decedat), va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Apreciind necesar şi util soluţionării prezentei cauze, va dispune efectuarea următoarelor adrese: - către OCPI Dolj cu solicitarea de a înainta certificat din care să rezulte dacă terenul litigios este înscris în cartea funciară, in caz afirmativ urmând a înainta extras CF; - către Ministerul Mediului pentru a înainta autorizaţia de construire a Parcului oraşului Filiaşi judeţul Dolj , care a stat la baza realizării proiectului "Infiinţare Parc în Oraşul Filiaşi judeţul Dolj", în cadrul programului naţional de Imbunătăţire a calităţii mediului în localităţi, derulat de Minister.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Respinge ca neîntemeiate excepţia autorităţii de lucru de judecat şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către reprezentantul pârâtelor UAT Filiaşi şi Comisia Locală de Fond funciar Filiaşi. Fixează termen la data de 12.02.2021, orele 1000, pentru când părţile vor fi legal citate. Cu aceeaşi cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi 22.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021În baza dispoziţiilor art. 400 C.p.c., repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 15.01.2021, ora 10 pentru când părţile vor fi legal citate, în vederea punerii în discuţie a excepţiilor invocate de către reprezentantul pârâtelor UAT Filiaşi şi Comisia Locală de Fond funciar Filiaşi, respectiv excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilităţii Se vor cita pârâtele UAT Filiaşi şi Comisia Locală de Fond funciar Filiaşi cu menţiunea de a preciza în scris (motivare în fapt şi în drept conform art 430 Cpc, s.a) cele două excepţii invocate de către reprezentantul acestora la termenul de judecată din data de 02.10.2020. Cu drept de apel odată cu comunicarea hotărârii asupra fondului. Pronunţată azi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Amână pronun?area la data de 27.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2020Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 20.11.2020 ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 16.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Amână pronun?area în cauză la data de 16.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amână pronun?area in prezenta cauză la data de 09.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către avocatul Pîrvu Mirel, în calitate de apărător ales al reclamantilor, în vederea precizării temeiului de drept al cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Pentru ca pârâtele pârâtele U.A.T. Orasul Filiaşi şi Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi să înainteze dovada încheierii unei înţelegeri, pentru stingerea pe cale amiabnilă a litigiului, va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către acestea prin consilier juridic Adrian Munteanu. Totodată, va încuviinţa cererea de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 500 lei formulată de către expertul tehnic Cîrpici Viorel , urmând a pune în vedere reclamanţilor să înainteze dovada achitării suplimentului de onorariu.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Va pune în vedere domnului consilier juridic Adrian Munteanu, în calitate de reprezentant conven?ional al pârâtelor UAT Filia?i ?i Comisia Locală de Fond Funciar Filia?i să depună la dosar, în fotocopie: înscrisuri privind constituirea rezervei la nivelul comisiei locale, planul parcelar ?i hăr?ile cadastrale pentru suprafa?a de 0,7356 m.p. precum ?i autoriza?ia de construire a parcului. Totodată, va proroga punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 500 lei formulată de către expertul tehnic Cîrpici Viorel până la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Apreciind că obiec?iunile formulate de către reclaman?i la raportul de expertiză întocmit de către expertul tehnic Cîrpici Viorel sunt întemeiate, le va încuviin?a ?i va dispune revenirea cu adresă către domnul expert tehnic judiciar pentru a răspunde la acestea. Referitor la cererea de suplimentare a probei cu înscrisuri formulată de către reclaman?i prin avocatul ales Pîrvu Mirel în sensul efectuării adresei către Primăria ora?ului Filia?i, jude?ul Dolj pentru a preciza situa?ia imobilului identificat în lucrarea cadastrală înregistrată la nr. 838 , instan?a o va respinge, această solicitare urmând a fi inserată în adresa ce va fi efectuată către expertul tehnic. Totodată, va proroga punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 500 lei formulată de către expertul tehnic Cîrpici Viorel până la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
Având în vedere că raportul de expertiză tehnică a fost depus la dosar la data de 03.03.2020, deci cu mai puţin de 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, in temeiul dispoziţiilor art. 336 alin. (1) C.pr.civ. va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamanţi, prin avocatul substituent Dumitru Dănuţ Călugărescu, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să observe lucrarea şi să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la acesta. Totodată, va proroga punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 500 lei formulată de către expertul tehnic Cîrpici Viorel până la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/28.01.2010, prin care s-a stabilit ca. începând cu această dată, să fie amânată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, ca formă de protest, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze la data de 06 martie 2020. Va menţine măsura dispusă la termenul anterior în sensul repetării adresei către expertul tehnic Cîrpici Viorel.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Stabileşte următoarele obiective ce urmează a fi avute în vedere la efectuarea expertizei: 1)-identificarea terenurilor solicitate a fi restituite prin dimensiuni, amplasament, având în vedere înscrisurile depuse de reclamanţi în dovedirea dreptului şi expertiza topo, dispusă în dosarul nr. 187/230/2019, ataşată la dosarul cauzei; 2) – stabilirea dacă terenurile sunt afectate de detalii de sistematizare; dacă sunt ocupate de construcţii sau sunt afectate de utilităţi de interes public, care este destinaţia lor actuală, cine le foloseşte şi care este suprafaţa ce s-ar putea reconstitui în natură; 3) – stabilirea dacă în vecinătatea terenului de 974 m.p., există teren liber care poate face obiectul reconstituirii în natură integral al dreptului de proprietate, potrivit Legii nr. 165/2013; 4) – stabilirea regimului juridic al terenurilor, când au fost preluate de stat, cine avea posesia la data preluării, dacă preluarea s-a făcut cu documente legale; 5) – stabilirea dacă terenul de 1064 m.p. face parte dintr-un trup mai mare de teren care a aparţinut autorului Bădescu Ion, si dacă s-au făcut retrocedări din acest teren persoanelor îndreptăţite; 6) – stabilirea dacă construcţiile existente pe terenul de 1064 m.p. au autorizaţii de construire; 7) stabilirea dacă de la data de 08.09.2009, data expertizei judiciare în Dosarul nr. 187/230/2009, terenurile au suferit modificări. Având în vedere că s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, va dispune emiterea adresei către expertul tehnic judiciar Cîrpici Viorel desemnat în cauză pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 31 ianuarie 2020 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului tehnic Cîrpici Viorel în specialitatea topografie-cadastru .
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Constatând că proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru şi geodezie solicitată de reclamanţi, în dovedirea situaţiei de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Desemnează, la solicitarea părţilor prezente, expert tehnic judiciar specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, pe dl. Cîrpici Viorel. Va stabili un onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor, urmând a le pune în vedere acestora să îl achite până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va proroga discutarea obiectivelor expertizei şi emiterea adresei către expertul tehnic desemnat în cauză după achitarea onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Având în vedere că nu a fost înaintat răspuns la adresa efectuată către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj, va dispune repetarea adresei către aceasta, cu avertisment amendă 100 lei, pentru conducătorul unităţii în situaţia in care nu va comunica informaţiile solicitate până la termenul de judecată stabilit. Se va ataşa o copie a notelor de şedinţă depuse de către reclamanti în vederea formulării unui punct de vedere. Totodată, va dispune comunicarea notelor de şedinţă şi către O.C.P.I. Dolj în vederea formulării unui punct de vedere. Va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către pârâta U.A.T. Filiaşi, cu obligaţia de a prezenta dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Menţine măsura dispusă la termenele de judecată anterioare în sensul că prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară după înaintarea răspunsului la adresele dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Şuţă Ioana. Emite adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj şi O.C.P.I. Dolj, în vederea înaintării documentelor care au stat la baza emiterii H.C.J. nr. 857/ 2000. Menţine măsura dispusă la termenele de judecată anterioare în sensul că prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Dispune citarea numitei Şuţă Ioana cu mentiunea de a se prezenta la termenul stabilit în vederea punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată şi a depune înscrisuri doveditoare în susţinerea acesteia. I se va comunica, in copie, întâmpinarea formulată de către reclamanti. Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia locală de Fond Funciar Filiaşi în vederea observării întâmpinării. Menţine măsura dispusă la termenele de judecată anterioare în sensul că prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară la o dată ulterioară.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei, instanţa va dispune efectuarea unei noi adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj pentru a înainta, în copie certificată, actele care au stat la baza emiterii H.C.J. nr.857/2000 de validare a Anexei 40 la Legea nr.1/2000, şi propunerile înaintate de Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu privire la acordarea de despăgubiri validate în Anexa 40 , de a preciza dacă Anexa A la H.C.J. nr.857/2000 este completă şi de a înainta dovada ( adresă sau plic) de restituire a înscrisurilor care au stat la baza emiterii H.C.J. nr. 857/2000 către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi. De asemenea, va dispune repetare adresei către O.C.P.I. Dolj pentru a înainta înscrisurile respective, urmând a proroga discutarea utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza tehnică judiciară după înaintarea înscrisurilor de către cele două unităţi. Va dispune ataşarea dosarelor: nr. 187/230/2007, nr. 698/230/2006 şi nr. 699/230/2006 ale Judecătoriei Filiaşi şi dosarul nr. 8487/63/2017 al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Având in vedere că nu au fost inaintate toate actele care au stat la baza emiterii H.C.J. nr. 857/2000 de validare a Anexei 40 la Legea nr.1/2000, instanţa va incuviinţa solicitarea reclamantilor, prin avocatul ales Pîrvu Mirel şi va dispune emiterea adresei către Comisia Judeţerană de Fond Funciar Dolj pentru inainta originalul inscrisurilor respective. De asemenea, va incuviinţa cererea formulată de către consilier juridic Adrian Munteanu, privind efectuarea adresei către O.C.P.I. Dolj pentru a înainta inscrisurile respective.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Având în vedere că înscrisurile au fost depuse de către reprezentantul convenţional al reclamantilor, la acest termen de judecată, iar partea adversă nu a avut posibilitatea să le observe, în temeiul art 6 alin 1 CEDO, instanţa urmează a încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de consilierul juridic Adrian Munteanu pentru observarea înscrisurilor şi formulării unui punct de vedere. De asemenea, va dispune comunicarea înscrisurilor către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj în vederea exprimării punctului de vedere. Urmează a pune în vedere reclamantilor, prin avocatul ales Pîrvu Mirel, să prezinte sentinţa pronunţată de Tribunalul Dolj, precum şi Hotărârea CEDO prin care le-a fost respinsă acţiunea ca inadmisibilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Având în vedere că înscrisurile au fost depuse de către reprezentantul convenţional al pârâtelor U.A.T. Filiaşi şi Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi, consilier juridic Adrian Munteanu, într-un singur exemplar, la acest termen de judecată, iar partea adversă nu a avut posibilitatea să le observe, în temeiul art 6 alin 1 CEDO, instanţa urmează a încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamanti, prin avocat Pârvu Mirel, pentru observarea înscrisurilor şi formulării apărării.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019In vederea repetării adreselor către comisiile pârâte, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019In vederea observării înscrisurilor nou-depuse, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Apreciind că nu a fost înaintat răspunsul la adresa efectuată către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi, instanţa va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamanti, prin reprezentantul convenţional ales şi va dispune efectuarea adreselor către ambele comisii de fond funciar cu solicitarea de a inainta cererile de reconstituire formulate de reclamanţi inclusiv actele avute in vedere la emiterea Anexei 39 la Legea nr. 1/2000 si Anexei 40 la Legea 1/2000 ce se doreste a fi anulată. Prin adresa emisă Comisiei Locale de Fond Funciar Filiaşi se va solicita să se comunice dacă reclamantii au formulat cerere in baza Legii nr. 165/2013 şi în caz afirmativ, care a fost modul de soluţionare, şi de asemenea să dea lămuriri cu privire la măsurile care au fost dispuse in urma desfăşurării şedinţei Consiliului local finalizată cu incheierea procesului – verbal din data de 02.04.2018. In ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică judiciară solicitată de către reclamanti, instanţa mentine dispoziţiile incheierii anterioare in sensul că urmează să proroge discutarea utilităţii şi admisibilităţii acestei probe după inaintarea răspunsului la adresele efectuate către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Incuviinţează cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de către reclamanti, prin apărător calificat. Prorogă discutarea utilităţii şi admisibilităţii acestei probe după observarea răspunsului la adresă de către reclamanti. Dispune comunicarea exemplarului numărul trei al înscrisurilor depuse de reclamantul Bădescu Gheorghe către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018In vederea administrării probatoriului, se va dispune amânarea judecătii cauzei.,
Incheiere de sedinta din 08.10.2018