K******* M*****
Apelant InculpatN****** R**** D****
Apelant InculpatM********** N******
Apelant InculpatL********** A******
Apelant InculpatG************ V*******
Apelant InculpatÎn baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor K******* M*****, N****** R**** D****, M********** N******, L********** A******, G************ V******* ?i MICEIKA TADAS. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii K******* M*****, N****** R**** D****, M********** N******, L********** A******, G************ V******* ?i MICEIKA TADAS, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 11 mai 2018. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art.272 si art. 273 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 2590 lei în favoarea doamnei interpret de limba lituaniană Suciu Ineta, a sumei de 2350 lei în favoarea domnului interpret de limba neerlandeză Filip Corneliu ?i a sumei de 100 lei in favoarea doamnei interpret de limba spaniola Pavel Mioara Iselin, reprezentând onorarii interpret si cheltuielile aferente pentru termenul din data de 14.03.2018 În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.03.2018