K******* M*****
Apelant InculpatN****** R**** D****
Apelant InculpatM********** N******
Apelant InculpatL********** A******
Apelant InculpatG************ V*******
Apelant InculpatÎn baza art.362 alin.1,2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală ?i art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor K******* M*****, N****** R**** D****, M********** N******, L********** A******, G************ V******* ?i MICEIKA TADAS. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii K******* M*****, N****** R**** D****, M********** N******, L********** A******, G************ V******* ?i MICEIKA TADAS, începând de la data de 24 august 2018, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 22 octombrie 2018. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare ?i de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art.272 alin.1,2 si art. 273 alin.4 din Codul de procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 2708,96 lei în favoarea doamnei interpret de limba lituaniană Suciu Ineta, a sumei de 2612 lei, în favoarea domnului interpret de limba neerlandeză Filip Corneliu ?i a sumei de 150 lei, in favoarea doamnei interpret de limba spaniola Pavel Mioara Iselin, reprezentând retribuţii interpret şi cheltuielile aferente, pentru termenul din data de 24.08.2018. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 august 2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.08.2018