B**** A* R*** M***
InculpatC*** J******** D* P***** M********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpata BRM împotriva sentinţei penale nr. 2843/27.09.2018 pronunţată de Judecătoria Baia Mare pe care o desfiinţează sub aspectul cuantumului pedepselor stabilite pentru infracţiunile comise de inculpată şi a reţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. şi a soluţionării laturii civile şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce pedepsele stabilite după cum urmează: - de la 2 ani închisoare la 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (fapta din 17.10.2013) cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen.; - de la 6 luni închisoare la 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.; - de la 6 luni închisoare la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen; - de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.; - de la 9 luni închisoare la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.; - de la 6 luni închisoare la 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 790/2016 a Judecătoriei Baia Mare şi în temeiul dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile C JPM. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2019.
Hotarare 317/2019 din 19.03.2019Amână pronun?area pt data de 19 martie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Amână pronun?area pt data de 12 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Pentru achitarea integrală a prejudiciului, admite cererea de amânare şi acordă termen la 5.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Pt a se prezenta inculpata în faţa instanţei şi pt recuperarea prejudiciului, amână cauza la data de 5 febr 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Admite cererea de amânare formulată de inc BRM pt angajarea unui apărător ales şi acordă termen la data de 8 ian 2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018