A****** C********* V*******
Contestator PetentIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul A****** C********* V******* împotriva sentinţei penale nr. 1616/30.05.2018, pronunţată de Judecatoria Sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând: În baza art.587 C.pr pen cu aplicarea art.6 C.pen şi art.59 si următoarele din vechiul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din Penitenciarul Bucureşti Rahova privindu-l pe condamnatul A****** C********* V*******. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 16/2017 emis de Curtea de Apel Iaşi în baza sentinţei penale nr. 16/2017 dacă nu este arestat în altă cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art. 61 Cp. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2018
Hotarare 788/2018 din 19.07.2018