M***** M****** B******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** G*****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în privinţa pârâţilor - Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi C******** N******* P***** C********* D************ şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea îndreptată împotriva acestor pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Admite acţiunea formulată de reclamanta Mocanu Bogdana în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi la plata către reclamantă a diferenţei dintre drepturile salariale încasate în perioada 09.04.2015 – 14.12.2015 (inclusiv) şi drepturile salariale care i s-ar fi cuvenit cu luarea în considerare a nivelului maxim al salariului de bază/îndemnizaţiei de încadrare pentru personalul încadrat pe funcţii de aceeaşi clasă, treaptă, grad profesional, vechime în funcţie sau în specialitate existente în cadrul familiei ocupaţionale „Justiţie” , respectiv prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 405 lei majorată cu 10% începând cu 01.12.2015 . Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi la plata către reclamantă şi a actualizării cu rata inflaţiei a tuturor sumelor datorate precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu scadenţa fiecărui drept salarial în parte până la data plăţii efective.
Hotarare 423/2018 din 25.06.2018