S******* R***** A*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* S*** M***
PârâtC******* N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge sesizarea din oficiu având ca obiect suspendarea judecării cauzei conform disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. până la soluţionarea dosarului nr. 594/83/2018. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge în consecinţă capătul de cerere referitor la anularea notei nr. 9736/2018 ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea, astfel cum a fost modificată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1800/2019 din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23.05.2019, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Pentru a se comunica cererea precizatoare depusă la dosar şi pentru a se formula un punct de vedere cu privire la oportunitatea suspendării judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 595/83/2018, se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019