R****** R***** D****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** C***** D* C****** Ş* J******* B********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* S*** M***
PârâtC******* N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia de inadmisibilitate a capătului de cerere referitor la anularea Notei nr. 9736/2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, exceptând capătul de cerere referitor la anularea Notei nr. 9736/2018. Respinge capătul de cerere referitor la anularea Notei nr. 9736/2018, ca inadmisibil. Respinge acţiunea (exceptând capătul de cerere referitor la anularea Notei nr. 9736/2018) formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, acţiunea precizată ca fiind neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII a. Pronunţată, azi, 9 octombrie 2019, în şedinţă publică.
Hotarare 2387/2019 din 09.10.2019Pentru a se depune întâmpinare faţă de cererea adiţională depusă la 24.06.2019 de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Comunicarea precizării la acţiune formulată de reclamantă pe care instanţa o califică drept o cerere adiţională pârâtelor, pentru formularea întâmpinării, iar reclamantei i se vor comunica notele depuse de către pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****. Amână cauza şi acordă termen la data de 26 iunie 2019, Complet 14 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019