B**** R***** O***
Apelant INCULPATÎn temeiul art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B**** R***** O*** împotriva sentinţei penale nr. 1622/11.09.2018 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8346/55/2018. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. stabileşte inculpatului B**** R***** O*** pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. şi art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 C.p.. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g C.p obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile hotărârii penale atacate referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Hotarare 1166/2018 din 18.10.2018