H**** V*****
ReclamantB**** I****** E****
ReclamantP** L** V******
ReclamantB**** I****** E****
ReclamantP** G*******
ReclamantAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 421/2.11.2020, pronunţată în dosarul nr. 8354/2/2018, în sensul că dispoziţia de admitere în parte a cererilor de chemare în judecată şi conexe, precum şi de respingere în rest ca neîntemeiată, se referă şi la reclamanta P** G*******, care din eroare nu a fost menţionată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul aceleiaşi sentinţe în sensul că numele corect al reclamantei Puscariu Gabriela este Puşcaşiu Gabriela, în loc de Puscariu cum în mod greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2021Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Tribunalul Satu Mare şi Curtea de Apel Oradea. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei, invocată prin întâmpinare, pe capătul de cerere privind plata diferenţelor de drepturi salariale aferente perioadei 01.10.2008 – 09.04.2015 şi respinge această cerere ca prescrisă. Admite în parte cererile de chemare în judecată conexate şi cererea de intervenţie principală. Anulează în parte Hotărârea nr. 29/08.10.2018 şi Deciziile nr. 62/04.07.2018 şi 72/02.08.2018, în partea ce priveşte elementele componente ale venitului total brut al reclamanţilor şi intervenien?ilor ce nu corespund nivelului maxim recunoscut de lege. Obligă pârâta Curtea de Apel Oradea să emită pentru reclamanţi şi intervenien?i actul administrativ de încadrare salarială pentru perioada 09.04.2015 - 30.11.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 440,16 lei şi începând cu data de 01.12.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 484,18 lei. Obligă pârâtul Tribunalul Satu Mare la plata diferenţelor de drepturi ce se cuvin reclamanţilor şi intervenien?ilor, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor diferenţe calculate de la data scadenţei fiecărei indemnizaţii până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate cererea de chemare în judecată conexă şi cererea de intervenţie principală în ceea ce priveşte anularea Hotărârii nr. 43/04.12.2018, a Deciziei nr. 85/18.09.2018 şi a Deciziei nr. 91/02.10.2018. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 421/2020 din 02.11.2020Amână pronunţarea la data de 02.11.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020În temeiul art. 64 alin.4 C.proc.civ. (forma în vigoare la data de 28.11.2018) constată suspendarea de drept a judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii din data de 09.09.2019, pronunţate în dos. nr. 8354/2/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de declarare a căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2019.
Incheiere suspendare din 04.11.2019pentru a rămâne definitivă soluţia cu privire la cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 09.09.2019pentru a se comunica pârâţilor cererile de intervenţie formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 27.05.2019pentru a se depune la dosar cererea de renunţare la judecată în original
Incheiere de sedinta din 01.04.2019