S**** G******
CondamnatÎn baza art.50 C.proc.pen., rap. la art.598 alin.(1) lit.c) ?i alin.(2) C.proc.pen., Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul condamnat Ş G, în prezent repartizat pentru executarea pedepsei la Penitenciarul Constan?a Poarta Albă – în favoarea Judecătoriei Constan?a. În baza art.272 C.proc.pen., onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanta, în favoarea av.Geli Sultanie Dilek, delegaţia nr.2391/2018. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2019.
Hotarare 87/2019 din 10.01.2019Repune cauza pe rol şi dispune citarea petentului ? G ?i încuno?tiin?area avocatului desemnat din oficiu pentru punerea în discu?ie a competen?ei materiale a instan?ei, raportat la obiectul cererii. Stabileşte termen la data de 10.01.2019, pentru când se citează petentul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Stabileşte pronunţarea la 27.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018