P********** F*****
ReclamantS* M****** C* S* P******
PârâtO***** S***** P***** C***** V****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC Metabet CF SA. Respinge cererea faţă de această pârâtă ca fiind introdusă faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie a pârâtului Ocolul Silvic Privat „Codrii Verzi” SRL ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată de pârâtul Ocolul Silvic Privat „Codrii Verzi” SRL. Admite în parte acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâtului Ocolul Silvic Privat „Codrii Verzi” SRL. Obligă pârâtul să achite reclamantului echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 3.584,25 euro. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.472,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional valorii pretenţiilor admise şi onorariu avocat. Obligă pârâtul la plata către expertul Ion Alexandra a sumei de 704 lei cu titlul de diferenţă onorariu expert. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC Metabet CF SA a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 2914/2020 din 09.07.2020În temeiul art. 187 pct. al. 1 pct. 2 lit. c) din C.proc.civ., dispune sancţionarea apărătorului ales al pârâtului Ocolul Silvic Codrii Verzi cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra fondului pentru data de 09.07.2020. Pronunţată astăzi, 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Încuviinţează cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulate de avocaţii pârâţilor. Pune în vedere apărătorului pârâtului O***** S***** P***** C***** V**** ca, la termenul viitor, să facă dovada imposibilităţii de prezentare din motive medicale, sub sancţiunea amenzii. Emite adresă către expertul numit în cauză, pentru a înainta la dosar fotografiile clare, care au fost depuse la data de 04.02.2020. Amână judecarea cauzei la 24.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Termen comutat pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020 pentru data de 20.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea auto formulate de apărătorul pârâtei SC METABET CF SA PITEŞTI. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea topografie formulate de apărătorul pârâtei SC METABET CF SA. Se emite adresă către expert pentru a preciza reperele pe care le-a avut în vedere la formularea punctului 4 din cuprinsul expertizei, eventual şi prin depunerea unor planşe fotografice de la faţa locului şi pentru a preciza ce distanţe există între cele două buturugi identificate şi menţionate în planul de situaţie, şi drumul, respectiv locul exact unde a avut loc accidentul. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Admite cererea formulată de apărătorului reclamantului precum şi apărătorului pârâtei S* M****** C* S* P******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea auto şi pentru a se discuta ambele rapoarte de expertiză la termenul ce se va acorda în măsura în care şi celălalt raport de expertiză va fi depus la dosar în termenul legal. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Respinge cererea formulată de dl. expert Stoica Valerian prin care solicită înlocuirea sa. Se revine cu adresă către dl. expert Stoica Valerian în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sanc?iunea amendării, urmând să răspunsă la obiectivele stabilite de instanţă după propria convingere, având în vedere aspectele constatare personal şi situaţia de fapt care rezultă din probele administrate în cauză. Se reveni cu adresă şi către d-na expert Ion Alexandra în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, sub sanc?iunea amendării Amână judecarea cauzei la 16.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adrese către exper?i conform filelor 126, 127 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilită?ii de prezentare a martorului Lis Nicolae la acest termen de judecată. Se citează martorul Lis Nicolae pentru termenul de judecată ce se va acorda. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei Sc Metabet SA prin care solicită prorogarea probei cu expertiză specialitatea auto după efectuarea expertizei specialitatea topografie. Admite proba cu expertiză auto cu obiectivele: 1. Expertul să stabilească valoarea autoturismului Skoda Octavia cu nr. înmatriculare AG 77 FLG, anterior evenimentului din 04.02.2018 de pe DJ 703K. 2.Să se stabilescă dacă există corespondenţă între bunurile distruse consemnate în procesul verbal de intervenţie nr. 57/04.02.2018 şi avariile autoturismului conform planşelor foto depuse de reclamant. 3.Să se stabilescă dacă avariile autoturismului conform planşelor foto depuse de reclamant şi respectiv distrugerea bunurilor consemnate în procesul verbal de intervenţie nr. 57/04.02.2018 sunt în totalitate rezultatul prăbuşirii copacilor aflaţi pe carosabil conform fotografiilor depuse de reclamant ca fiind realizate cu ocazia evenimentului din 04.02.2018 de pe DJ 703K. 4.Să se stabilească costurile reparaţiilor necesare pentru avariile suferite de autoturismului Skoda Octavia cu nr. înmatriculare AG 77 FLG ca urmare a evenimentului din 04.02.2018 de pe DJ 703K, în raport de constatările expertului din răspunsurile la obiectivele anterioare, şi dacă aceste reparaţii determină o mărire a valorii autoturismului faţă de momentul anterior evenimentului în cauză, cu precizarea cuantumului acestei diferenţe de valoare, solicitată de apărătorul pârâtei S* M****** C* S* P******. Desemnează expert auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Stoica Valerian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei Sc Metabet SA, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere expertului ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere toate înscrisurile aflate la dosar, explicaţiile păr?ilor şi să analizeze autoturismul la locul unde se află. Admite proba cu expertiză topografică cu obiectivele: 1. Identificarea suprafeţei de 50000mp teren cu vegetaţie forestieră înscris în Cartea Funciară nr. 32l/N a comunei Budeasa cu nr. cadastral 505 aflat în proprietatea SC Metabet CF SA . 2. în raport constatările instituţiilor : Primăria Piteşti, IPJ Argeş şi ISU Argeş, ce au intervenit la evenimentul rutier din data de 04.02.2018 de pe DJ 703K, potrivit înscrisurilor emise de către acestea, să stabilească expertul dacă arborii implicaţi în acest eveniment erau situaţi pe terenul forestier proprietatea SC Metabet CF SA din Comuna Budeasa, 3. avizarea raportului de către OCPI Argeş, solicitată de apărătorul pârâtei S* M****** C* S* P******. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în persoana d-nei Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei Sc Metabet SA, cu obligarea achitării acestuia în termen de 10 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi cete Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători că în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti. Pune în vedere apărătorului pârâtului O***** S***** P***** C***** V**** să depună la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare actul de punere în valoare nr. AG. 27779701/17.09.2018. Amână judecarea cauzei la 22.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Uneşte excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Metabet CF SA, precum şi excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a O***** S***** P***** C***** V**** fondul cauzei. Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garanţie, după administrarea probatoriului. Pune în vedere pârâtei SC Metabet SA prin apărător să timbreze legal cererea de chemare în garanţie. Încuviinţează probele cu înscrisuri, si testimonială, solicitare de apărătorul reclamantului. Se emit adrese către: - Primăria comunei Budeasa în sensul de a comunica relaţiile cu privire la notificările efectuate în trecut către pârâţi pentru remedierea situaţiei fondului forestier, constatările şi măsurile luate cu privire la evenimentul din 04.02.2018 de pe DJ 703K în localitatea Budeasa, punctul Vătarniţa, cine este înregistrat proprietar plătitor de impozit, pentru acest trup de pădure din acest punct, unde s-a întâmplat accidentul, cui apar?ine acea porţiune de pădure pe care s-au situat arborii implicaţi în evenimentul rutier. - ISU Argeş pentru a comunica constatările şi măsurile luate cu privire la evenimentul din 04.02.2018 de pe DJ 703K în localitatea Budeasa, punctul Vătarniţa. - IPJ Argeş, Poliţia Piteşti, punctul Bascov, întrucât a fost comunicat faptul că se va deschide o cercetare penală pentru distrugere, pentru a comunica constatările şi măsurile luate cu privire la acest eveniment. Pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte martorii necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviin?ează proba cu înscrisuri, solicitată de apărătorul pârâtei Metabet SA. Pune în vedere apărătorului pârâtei SC Metabet SA să depună la dosar obiectivele celor două expertize, până la termenul ce se va acorda sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probelor cu expertize pentru termenul de judecată ce se va acorda. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi testimonială în cadrul căreia să fie audiat un singur martor solicitate de apărătorul pârâtului O***** S***** P***** C***** V****. Pune în vedere apărătorului pârâtului O***** S***** P***** C***** V**** să depună la dosar în termen de 10 zile lista cu numele şi adresa martorului şi să-l prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtei SC Metabet CF SA să depună la dosar actul de proprietate al trupului de pădure, cadastru, schi?a corpului de proprietate pentru a vedea locaţia exactă şi cui aparţine această pădure. Amână judecarea cauzei la 03.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 13 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019