A** I* A******* G***
InculpatC**** M**** s******* R*** M****** M******
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 278 Cpp admite sesizarea din oficiu si dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în dispozitivul Sentinţei penale nr. 166 din data de 18.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 8363/204/2018 de Judecătoria Câmpina în sensul că la fila a doua din cuprinsul dispozitivului, după cel de-al doilea paragraf se va introduce următorul paragraf: „În baza art. 40 alin. (3) Cp deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 26.06.2016 la zi”. Definitivă. Pronunţata în camera de consiliu astăzi, 31.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2019În temeiul art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1, C.p., cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata ALI ANIŞOARA GINA în prezent aflată în executarea unei pedepse privative de libertate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin: - Sentinţa penală nr. 602 din 13.03.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 22587/281/2017, definitivă prin neapelare la 26.03.2018, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă 4 ani 4 luni şi 781 zile de închisoare (pedeapsă rezultantă obţinută ca urmare a contopirii pedepselor pentru celelalte infracţiuni concurente aplicate prin sentinţa penală nr. 1144 din 13.10.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 115 din 03.02.2017 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 54 din 16.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 921 din 06.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 2278 din 22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 61 din 07.02.2018 a Curţii de Apel Braşov). În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen, rap. la art. 39 alin 1, lit. b, C.pen, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 602 din 13.03.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 22587/281/2017, definitivă prin neapelare la 26.03.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune prin aceeaşi sentinţă, astfel: - 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.06.2016, a infracţiunii de furt; - 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 26.06.2016, a infracţiunii de furt; - Restul rămas neexecutat de 781 zile de închisoare; - 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, la data de 21.04.2016; - 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 05.03.2016 a infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen, rap. la art. 39 alin 1, lit. b, C.pen, contopeşte pedeapsa 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 602 din 13.03.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 22587/281/2017, definitivă prin neapelare la 26.03.2018 (sentinţă prin care s-au realizat contopirile pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr. 1144 din 13.10.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 115 din 03.02.2017 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 54 din 16.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 921 din 06.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 2278 din 22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 61 din 07.02.2018 a Curţii de Apel Braşov), 1 an închisoare, 1 an închisoare, restul de 781 zile de închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor de (1 an + 1 an + 1 an + 2 ani = 60 luni /3 = 1 an şi 8 luni) închisoare, fiind stabilită pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă parţială la restul rămas neexecutat (din sentinţa penală nr. 756 din 06.10.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti), de 781 zile, fiind stabilită pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 8 luni şi 781 zile închisoare. Pedeapsa va fi executată conform disp. art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani (cea mai grea dintre pedepsele complementare aplicate) de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen şi la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., pe toata durata executării pedepsei rezultante, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a acesteia. Anulează MEPI emis de Judecătoria Ploieşti în baza sentinţei penale nr. 602 din 13.03.2018, definitivă la data de 26.03.2019 (MEPI nr. 675 din 29.03.2018) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu dispoziţiile prezentei. În baza art. 397 alin. (1) şi art.19 alin. (1) C.pr.pen, art. 25 alin. (1), art. 23 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Radu Mihaela Mariana şi obligă inculpata să-i plătească acesteia suma de 700 lei cu titlul de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile, Radu Mihaela Mariana, de obligare a inculpatei la plata daunelor morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instanţă). În baza art. 274 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului (868 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2019.
Hotarare 166/2019 din 18.07.2019Amână pronunţarea la data de 18.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2019Amână pronunţarea la data de 17.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2019Amână pronunţarea la data de 16.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2019Amână pronunţarea la data de 08.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 24.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 28.05.2019faţă de lipsa relaţiilor şi în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 16.04.2019în vederea înaintării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.03.2019