N*** D*** N***
RevizuentS* P**** R** F*** R******* R*********** M**** D*****
Parte civilăS* E*** P** T****** S** - R*********** A**** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 459 alin 3 lit c) raportat la art 453 alin 1 lit. f) C.pr.pen. respinge cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 256 din data de 27.04.2016, pronunţată în dosarul 55949/300/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1287/21.09.2016 a CAB secţia a II-a, formulată de condamnatul N*** D*** N***, … ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 24.05.2018.
Hotarare 466/2018 din 24.05.2018Amana pronuntarea la data de 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 teza I C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ciorgodă Toma. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 10.05.2018.
Incheiere abtinere din 10.05.2018faţă de declaraţia de abţinere formualată de preşedintele de compelt, înaintează cauza spre competentă soluţionarea compeltului imediat următor- C2 penal.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018