M******* I*** F*******
InculpatM******* A*****
Parte vătămatăÎn baza prev. art. 32 din Legea nr. 217/2003 Rep. cu aplic. art. 5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti în dauna persoanei vătămate M******* A*****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 şi 375 din Cod de procedură penală. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Trifeşti, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p., ia act că persoana vătămată M******* A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 109 C.p.,respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de persoana vătămată de luare a măsurii de siguranţă a obligări la tratament medical privind pe inculpatul M******* I*** F*******. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată (av. Ceaunaş Irina) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul să plătească statului, suma de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2019.
Hotarare 352/2019 din 14.06.2019Amână pronuţarea la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronuţarea la data de 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2019În vederea împăcării, la solicitarea inculpatului, amână judecata la data de 17 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019