B********* D***** G******
InculpatB********* I**** A********
InculpatB***** A****** E****
InculpatU** Ş***** A****
InculpatÎn baza art.278 C.p.p., Îndreaptă eroarea materială strecurată la punctul 2 al minutei pronun?ate în data de 1.07.2020, în dosarul nr.8393/63/2018, referitor la inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru, în sensul că se va consemna corect ” În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, condamnă pe inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.” în loc de ” În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.”, cum gre?it s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată la punctul 2 al minutei pronun?ate în data de 1.07.2020, în dosarul nr.8393/63/2018, referitor la inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru, în sensul că se va consemna corect ” În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.10.2018 la data de 25.10.2018 şi a arestării preventive de la data de 15.11.2018 la data de 26.04.2019” în loc de ” În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 24.10.2018 la data de 26.04.2019”, cum gre?it s-a consemnat. Îndreaptă eroarea materială strecurată la punctul 3 al minutei pronun?ate în data de 1.07.2020, în dosarul nr.8393/63/2018, referitor la inculpata B***** A****** E****, în sensul că se va consemna corect ”În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.10.2018 la data de 25.10.2018 şi a arestării preventive de la data de 15.11.2018 la data de 26.04.2019” în loc de ” În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 24.10.2018 la data de 26.04.2019”, cum gre?it s-a consemnat. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 8.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.20201. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i art.43 alin.5 din Codul penal raportat la art.41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Brătănescu Drago? Gabriel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Brătănescu Drago? Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, astfel încât inculpatul Brătănescu Drago? Gabriel urmează să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.399 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului Brătănescu Drago? Gabriel şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 24.10.2018 la data de 26.04.2019. 2. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, astfel încât inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru urmează să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.399 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului Burticioiu Ionu? Alexandru şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 24.10.2018 la data de 26.04.2019. 3. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpata B***** A****** E**** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, condamnă pe inculpata B***** A****** E**** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art.88 alin.3 din Codul penal revocă amânarea aplicării fa?ă de inculpată a pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni stabilită prin sentin?a penală nr.624/01.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8426/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.926/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită prin sentin?a penală nr.624/01.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8426/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.926/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, în pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 ?i -pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011. În baza art.88 alin.3 din Codul penal, dispune aplicarea fa?ă de inculpata B***** A****** E**** a pedepsei 6 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, prin sentin?a penală nr.624/01.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8426/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.926/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art.88 alin.3 din Codul penal, dispune aplicarea fa?ă de inculpata B***** A****** E**** a pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, prin sentin?a penală nr.624/01.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 8426/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.926/20.06.2018 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art.88 alin.3 din Codul penal raportat la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni închisoare, astfel încât inculpata B***** A****** E**** urmează să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.399 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatei B***** A****** E**** şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 24.10.2018 la data de 26.04.2019. 4.În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, stabile?te fa?ă de inculpatul U?ă ?tefan Aurel o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În baza art.83 din Codul penal, amână aplicarea fa?ă de inculpat a pedepsei stabilite pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art.84 din Codul penal. În baza art.85 alin.1 din Codul penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 din Codul penal privind revocarea amânării şi executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere. În baza art.112 alin.6 din Codul penal dispune confiscarea sumei de 470 ridicată de la inculpata B***** A****** E**** ?i consemnată la UnicreditBank, la data de 25.10.2018, conform înscrisului aflat la fila 87 al vol.4 din dosarul de urmărire penală. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., men?ine sechestrul asigurator asupra sumei de 470 lei, ridicată de la inculpata B***** A****** E**** ?i instituit prin ordonanţa nr.307D/P/2018 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova din data de 24.10.2018. În baza art.112 alin.1 lit.f din Codul penal, confiscă în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe, a cantită?ii de 0,90 grame (masă netă) 5F-MDMB-PICA, rămasă în urma procesului de analiză, bun deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpata B***** A****** E****, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr.0225707 din data de 4.12.2018. În baza art.112 alin.1 lit.f din Codul penal, confiscă în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe, a cantită?ii de 0,33 grame (masă netă) 5F-MDMB-PICA, rămasă în urma procesului de analiză, bun deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpata B***** A****** E****, depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr.0225707 din data de 4.12.2018. În baza art.112 alin.1 lit.f din Codul penal, confiscă în vederea distrugerii, cu obligaţia păstrării de contraprobe, a cantită?ii de 41 grame - proba nr. 1 (masă netă) ?i a cantită?ii de 62,45 grame - proba nr. 2 (masă netă), rămase în urma procesului de analiză, bunuri deţinut contra dispoziţiilor legale de inculpata Brătănescu Drago?-Gabriel, depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr.0225707 din data de 4.12.2018. În baza art,112 alin.1 lit.b din Codul penal, confiscă: - dispozitivul de mărun?it, tip grinder, din material plastic de culoare verde pe care s-a pus în evidenţă ?9Tetrahidrocannabinol (?9 THC) (substanţă biosintetizată de planta cannabis) - ridicat de la inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru; - dispozitivul de mărun?it, tip grinder, din material plastic de culoare albastră pe care s-a pus în evidenţă ?9Tetrahidrocannabinol (?9 THC) (substanţă biosintetizată de planta cannabis) - ridicat de la inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru; - dispozitivul de mărun?it, tip grinder, metalic, inscrip?ionat „Amsterdam” pe care s-a pus în evidenţă ?9Tetrahidrocannabinol (?9 THC) (substanţă biosintetizată de planta cannabis) - ridicat de la inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru; - dispozitivul de mărun?it, tip grinder, metalic, învelit într-un material textil, de culoare negru/argintiu, având inscrip?ionate „capete de mort” pe care s-a pus în evidenţă ?9Tetrahidrocannabinol (?9 THC) (substanţă biosintetizată de planta cannabis) - ridicat de la inculpa?ii B***** A****** E**** ?i Brătănescu Dragoş-Gabriel; - dispozitivul de mărun?it, tip grinder, metalic, negru pe care s-a pus în evidenţă ?9Tetrahidrocannabinol (?9 THC) (substanţă biosintetizată de planta cannabis) - ridicat de la inculpa?ii B***** A****** E**** ?i Brătănescu Dragoş-Gabriel. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Brătănescu Drago?-Gabriel la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Burticioiu Ionu? Alexandru la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul B***** A****** E**** la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul U?ă ?tefan Aurel la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.404 alin.4 lit.f din Codul de procedură penală raportat la art.162 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul B********* I**** A********, la data rămânerii definitive a sentin?ei, a telefonului mobil marca HTC, carcasă metalică de culoare gri-argintie, seria IMEI 357226060326568, cu nr. de apel 0774.624.897, seria 40051509170091562R3, ridicat de la inculpata B***** A****** E****. În baza art.404 alin.4 lit.f din Codul de procedură penală raportat la art.162 alin.3 din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpata B***** A****** E****, la data rămânerii definitive a sentin?ei, a telefonului mobil marca IPHONE X, culoare albă, activat în reţeaua Digi Mobil, având nr. 0768 024 954 ridicat de la inculpata B***** A****** E****. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Brătănescu Drago?-Gabriel ?i B***** A****** E****, în cursul camerei preliminare, în cuantum de câte 100 lei rămân în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Burticioiu Ionu? Alexandru ?i U?ă ?tefan Aurel, în cursul camerei preliminare, în cuantum de câte 330 lei rămân în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Burticioiu Ionu? Alexandru ?i U?ă ?tefan Aurel, în cursul judecă?ii, în cuantum de câte 1000 lei, majorate conform art.10 alin.2 din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, rămân în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.07.2020.
Hotarare 271/2020 din 01.07.2020În temeiul art.391 alin.2 C.p.p., amână pronun?area la data de 1.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020In temeiul art.391 alin.1 C.p.p., stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 25.06.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Amână cauza la data de 23.06.2020, ora 12.00, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână cauza la data de 15.06.2020, in vedere citarii martorilor lipsă Dumitrescu Alexandru Stefan, Bărdinici Bogdan Ştefan si Ciucă Costinel Tiberius si emiterii de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Amână cauza la data de 18.05.2020, in vedere citarii martorilor lipsă Dumitrescu Alexandru Stefan, Bărdinici Bogdan Ştefan si Ciucă Costinel Tiberius si emiterii de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 04.05.2020Amână cauza la data de 04.05.2020, in vedere citarii martorilor lipsă si emiterii de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 06.04.2020Amână cauza la data de 06.04.2020, in vedere citarii martorilor lipsă si emiterii de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână cauza la data de 09.03.2020, in vedere citarii martorilor lipsă si emiterii de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amâna cauza la data de 24.02.2020, in vederea repetarii procedurii de citare cu martorii lipsă si pentru a se emite mandate de aducere pe numele acestora, in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână cauza la data de 10.02.2020, avand in vedere hotararea Adunarii Generale a magistratilor din cadrul Tribunalului Dolj si comunicatul de presa din data de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână cauza la data de 27.01.2020,avand in vedere lipsa martorilor. Dispune emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Amână cauza la data de 04.11.2019,avand in vedere lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amana cauza la data de 04.11.2019, in vederea administrării probatoriului in cauza. Dispune citarea primilor martori din rechizitoriu, respectiv: Bărdinici Bogdan Ştefan, Ciocîrlă Alexandru Bogdan Constantin, Ciucă (fost Nedelcu)Costinel Tiberius, Dumitrascu George Răzvan si Dumitrescu Alexandru Ştefan, in vederea audierii acestora
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Adresă către Baroul Dolj pentru desemnarea de avocaţi din oficiu inculpaţilor B********* I**** A******** şi U** Ş***** A****. Dispune mandate de aducere faţă de inculpaţii B********* I**** A******** şi U** Ş***** A**** . Amână judecarea cauzei la 7 octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019