M******** J*****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatK***** I***** P********* I********** ( L**********
IntimatAdmite excep?ia invocată de intimata Banca Comercială Română S.A. a lipsei calită?ii sale procesuale pasive. Respinge contesta?ia la executare, formulată de contestatoarea M******** J*****, în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română S.A., ca fiind introdusă în contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia invocată din oficiu a tardivită?ii formulării contesta?iei la executare. Respinge ca tardivă contesta?ia la executare, împotriva executării silite înse?i, astfel cum a fost calificată din oficiu, precum şi împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din 22.01.2018, formulată de contestatoarea M******** J*****, în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind cheltuielile de executare. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2018.
Hotarare 8024/2018 din 09.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 09.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 05.11.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Califică prezenta contestaţie la executare ca fiind o contestaţie la executarea silită însăşi, precum şi împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 22.01.2018. Rămâne în pronunţare, în principal, pe excepţia invocată de intimata Banca Comercială Română S.A., prin întâmpinare, a lipsei calităţii sale procesuale pasive, respectiv asupra excepţiei invocate din oficiu a tardivităţii formulării contestaţiei la executare, iar, în subsidiar, pe fondul contestaţiei la executare. Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 26.10.2018, pentru a da posibilitatea contestatoarei de a depune concluzii scrise. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimata BCR, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 17.10.2018, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimata Kredyt Inkaso, cu un exemplar al întâmpinării formulate de intimata BCR, iar contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa executorului judecătoresc de la fila 18 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, conform art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferent cererii de întoarcere a executării, conform art.10 alin.4 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, precum ?i a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferent cererii de suspendare a executării, conform art.10 alin.1 lit.b din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea anulării ca netimbrate/insuficient timbrate a cererii sus-arătate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimata BCR, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 24.07.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (din data de 22.05.2018) în care intimatul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 18.06.2018 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 19.06.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.2020/2017. Termen administrativ – 12.06.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)