B****** F***** V******
ReclamantC***** I****** D****
ReclamantŞ***** G*******
PârâtB******* C******* P****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, acţiune formulată de reclamante în contradictoriu cu pârâta, conform prevederilor art.436-437 C.proc.civ., având în vedere acordul exprimat de pârâtă. Constată deschisa succesiunea după defunctul BALABAN PETRU, mo?tenitoare fiind reclamantele B****** F***** V******, in calitate de so?ie supravie?uitoare, C***** I****** D**** si Be?leagă Cornelia Paula, in calitate de fiice. Constată că pârâta ?elaru Georgeta împreună cu defunctul Balaban Petru au dobândit în timpul căsătoriei desfăcute prin sentinţa civilă nr.939/07.04.2006 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.21/2006, următoarele bunuri: - 20 de păr?i sociale ale societă?ii SERCIM SRL, in valoare nominala de 10 lei fiecare si in valoare totala de 200 lei; - ambarca?iune cu pupa oglinda, fara motor, construita din PAFS, in anul 2000 cu lungime de 5,00 m, lă?ime de 1,52 m, înăl?ime de 0,55 m, pescaj maxim de 0,31 m., bord liber de 24 cm., cu o capacitate in tone metrice de 0,567, înmatriculata la Căpitănia Portului Tulcea sub număr 0193, conform certificatului de ambarca?iune din 17.02.2003 eliberat de Autoritatea Navală Română (fila 9), in valoare de 400 lei; - un motor pentru barca tip Neptun având seria 5J0164, cu 23 cai putere, in valoare de 100 lei, defunctul Balaban Petru având cotă de contribuţie 70 %, iar pârâta ?elaru Georgeta 30 % din bunurile mai sus arătate . Constata ca masa succesorala de pe urma defunctului Balaban Petru este formata si din bunurile indicate mai sus. Constata ca au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Balaban Petru: reclamantele B****** F***** V******, in calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota de 2/8, C***** I****** D**** si Be?leagă Cornelia Paula, in calitate de fiice, cu o cota de 3/8 fiecare. Atribuie reclamantelor bunurile menţionate mai sus, cu obligarea reclamantelor la plata către pârâtă a sumei de 210 lei reprezentând sultă. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata ca nefondată. Numai cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 26.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 476/2020 din 26.03.2020amână pronun?area la data de 26.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020amână pronun?area la data de 12.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020amână pronun?area la data de 27.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2020amână pronun?area la data de 13.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020amână pronun?area la data de 29.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020amână pronunţarea la 14.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019amână pronun?area la data de 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019amână pronun?area la data de 23.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019termen 11.12.2019, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019