S******** D* P********* D********
PetentS***** I****
IntimatÎn temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal şi art. 583 Cod procedură penală: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Constată că faptele pentru care intimatul Stoica Ionuţ, zis „Nunu”, a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1441/11.05.2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia penală nr. 964/10.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente cu faptele pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţele penale: - nr. 176/08.02.2018 a Tribunalului Dâmboviţa definitivă prin decizia penală nr. 645/06.06.2018 a Curţii de Apel Ploieşti şi - nr. 49/29.03.2018 a Judecătoriei Răcari definitivă prin decizia penală nr. 924/01.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti Anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere la care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 176/08.02.2018 a Tribunalului Dâmboviţa definitivă prin decizia penală nr. 645/06.06.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. Anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere la care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 49/29.03.2018 a Judecătoriei Răcari definitivă prin decizia penală nr. 924/01.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal: Contopeşte pedepsele individuale la care intimatul a fost condamnat prin sentinţele penale anterior amintite şi constată că cea mai grea este aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pe care intimatul o va executa în penitenciar conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 Cod penal: Menţine dispoziţia cuprinsă în sentinţa penală nr. 1441/11.05.2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia penală nr. 964/10.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti privitoare la: - pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal pe perioada de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - pedeapsa accesorie aplicată inculpatului constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, perioada reţinerii din data de 02.05.2017 şi perioada detenţiei efectiv executate, de la data de 10.10.201, până la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală: Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1828/10.10.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 1441/11.05.2018 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia penală nr. 964/10.10.2018 a Curţii de Apel Ploieşti şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, Dumitrache Lorena, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8971/2018, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2019.
Hotarare 202/2019 din 17.01.2019La solicitarea intimatului, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018