M******* I***
ReclamantA********** N******** D* S*********** A P********** D****** C* C******* P*******
PârâtRespinge exceptiile nulitătii, netimbrării, lipsei dovezii calitătii de reprezentant, lipsei calitătii procesuale pasive, prematuritătii, inadmisibilitătii pentru lipsa procedurii prealabile si lipsei de obiect a cererii, invocate de pârât.Respinge ca inadmisibilă exceptia de nelegalitate a art. 25 alin. 2 ?i 3 din Legea nr. 677/2001. Respinge ca inadmisibilă exceptia de nelegalitate a art. 5 alin. 2 ?i 3 din Decizia ANSPDCP nr.105/2007.Respinge ca inadmisibilă sesizarea Curtii Constitutionale a României cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 25 alin. 2 ?i 3 din Legea nr. 677/2001.Respinge ca nefondată actiunea.Definitivă în ceea ce prive?te fondul cauzei. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveste respingerea sesizării Curtii Constitutionale. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti, Sec?ia a VIII a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata azi 22.01.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 228/2019 din 22.01.2019