E****** D******
PârâtS***** E*****
ReclamantS* T*** C****** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Topo Consult S.R.L. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului. Respinge acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare asupra ambarcaţiunii + pretenţii, formulată de reclamantul ŞINGHI ENACHE în contradictoriu cu pârâta S.C. TOPO CONSULT S.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare asupra ambarcaţiunii + pretenţii, formulată de reclamantul ŞINGHI ENACHE, în contradictoriu cu pârâtul E****** D******. Constată valabil intervenită din anul 2010, convenţia de vânzare-cumpărare a ambarcaţiunii de agrement Black Sea Family, CIN (cod de identificare al corpului): RO- MRS00327B807, cu 1 motor Yamaha F115AETL, seria 1078309, pentru preţul de 6400 lei, între reclamantul Şinghi Enache, în calitate de vânzător şi pârâtul E****** D******, în calitate de cumpărător. Respinge cererile de obligare a pârâtului la plata sumei de 16.000 lei, reprezentând diferenţă neachitată din preţul ambarcaţiunii, precum şi plata dobânzii legale aferentă restului de preţ. Obligă pe pârâtul E****** D****** să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 3.705 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2019.
Hotarare 550/2019 din 29.03.2019În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Faţă de lipsa pârâtului E****** D******, a martorilor Baitu Ervin şi Dumitru Petre, precum şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse astăzi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Faţă de necesitatea introducerii în cauză a numitului E****** D****** în calitate de pârât conform cererii modificatoare şi pentru ca ambii pârâţi să-şi poată formula apărări, instanţa,
Incheiere de sedinta din 04.10.2018