J*** G* S***** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 598, alin. 1, lit. c, teza I Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Baia Mare. Constată că dispozitivul Sentinţei penale nr. 205/18.01.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 347/A/07.03.2018 a Curţii de Apel Cluj, necesită lămurire cu privire la suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2118/25.07.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017, în sensul dacă aceasta se menţine ori se revocă, în urma contopirii acestei pedepse, în condiţiile pluralităţii intermediare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 205/18.01.2018 a Judecătoriei Baia Mare. Dispune ca la executarea Sentinţei penale nr. 205/18.01.2018 a Judecătoriei Baia Mare să se ţină cont şi de următoarea dispoziţie: În temeiul art. 96, alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2118/25.07.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017. În temeiul art. 275, alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – avocat Waltner Gabriel, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 septembrie 2018.
Hotarare 2570/2018 din 07.09.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 07.09.2018, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018