Dosar 843/316/2017/a11 din 29.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.07.2018 la ora 11:00

  Complet: CCI 4

• admite cererea

  În baza art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C**** F***** ( măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C******* N****** măsură pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 3 şi art. 215 alin. 7 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă faţă inculpatul Iorga Ionuţ Marius cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv: imobilul din com. Cavadineşti, jud. Galaţi; - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii C**** F*****, C******* N******, Cozma Costel, Lăcătuş Ana Maria, cu persoana vătămată, martorii Nadă Andreea, Lăcătuş Tincuţa Ancuţa, Popa Silviu, Olaru Bogdan Constantin, Iorga Lenuţa , Lăcătuş Cristina, Baciu Gheorghe, Popa Mihai,Savin Neculai ,Savin Georgiana Ionela, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata19/2018 din 03.07.2018