M**** I******
ReclamantP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* P******
PârâtS***** R**** - R********** D* M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ICCJ şi a inadmisibilităţii acţiunii invocată de acest pârât prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti pentru perioada anterioară datei de 07.08.2014 şi respinge acţiune pentru această perioadă, ca fiind prescrisă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MFP în calitate de reprezentant al Statului Român şi respinge acţiunea în constradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantei, diferenţe de salarii calculate la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei raporta la indemnizaţia salarială efectiv plătită începând cu data de 09.04.2015 şi până la data intrării în vigoare a Legii nr. 293/2015 şi la o valoare de referinţă de 405,5 lei începând cu data intrării în vigoare a Legii de 293/2015 şi în continuare, sume ce vor fi actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, de la data scadenţei fiecărei sume la data plăţii efective cât si in raport de dobânda legală penalizatoare de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti şi până la data plăţii efective a sumelor menţionate. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova
Hotarare 3135/2018 din 22.10.2018