C**** I* D**** V*******
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea COMPARTIMENTULUI EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SUCEAVA, având ca obiect înlocuirea diferen?ei pedepsii amenzii penale, în cuantum de 2000 lei aplicată prin Sentinţa penală nr. 212 din data de 24.05.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10345/314/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, cu pedeapsa închisorii privind pe condamnatul CRUDU DĂNU? VASILICĂ, În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, av. Motan Larisa, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2798/26.11.2018, în cuantum de 230 lei urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Hotarare 173/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Amână judecata cauzei la data de 27.02.2019, pentru când condamantul Crudu Dănuţ Vasilică primeşte termen în cunoştinţă, în conformitate cu disp. art.353 alin.2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018