D******* I****
InculpatM**** I**** V*****
InculpatS* R**** A** S** P*** A*** R*** M*****
Parte civilăS* S** S***** I******* S** P*** A*** S*** I**
Parte civilăS* C****** D****** S** P*** A*** V*** D****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, D.I. în prezent arestat în altă cauză, la următoarele pedepse: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art, 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen.( faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate, S.C. Comesad Drumuri SRL.) - 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, faptă prev. de art, 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b, d şi e C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 5 C.pen.( faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate, S.C. San System Industry). - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art, 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.( faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate, S.C. Rador A&E SRL). În baza. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar se află totodată, în concurs cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin S.P. nr. 4562/16.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 364 din 27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti, prin S.P. nr. 674 din 22.03.2016, a Jud. Piteşti, def. prin neapelare la data de 12.04.2016, precum şi prin S.P. nr. 1513 din 06.112018, a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. 399/A/17.04.2019 a Curtii de Apel Piteşti. Constată că prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. 399/A/17.04.2019 a Curtii de Apel Piteşti, s-a constatat cu autoritate de lucru judecat, că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin respectiva sentinţă se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 4562/16.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 364 din 27.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi prin S.P. nr. 674 din 22.03.2016, a Jud. Piteşti, def. prin neapelare la data de 12.04.2016, fiind contopite toate aceste pedepse potrivit regulilor aplicabile concursului de infracţiuni. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedepsele accesorii şi complementare, aplicate inculpatului prin S.P.nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. 399/A/17.04.2019 a Curtii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, - 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, - 2 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 674/22.03.2016 a Jud. Piteşti, - 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014 A Jud. Piteşti, - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen, pe o perioadă de 1 an, aplicată prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen, , aplicată prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1, lit. a teza a –II-a şi lit. b C.pen. 1968, dispusă prin S.P. nr. 4562/16.12.2014 a Jud. Piteşti. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, astfel cum s-a dispus prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, def. prin D.P. nr. 399/A/17.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. art. 40 alin. 1 C.p şi art. 39 alin. 1, lit. b C.p., cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin S.P. nr. 4562/16.12.2014 a Jud. Piteşti, cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 674/22.03.2016 a Jud. Piteşti şi cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani şi 2 luni spor, în total 4 ani şi 2 luni închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art.12 din Legea 187/2012 rap. la art 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata reţinerii şi arestării de la data de 26.09.2017 la data de 19.04.2018, astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti, precum şi durata pedepsei executată în baza mandatului nr. 2005/17.04.2019, emis de Judecătoria Piteşti, respectiv de la data de 19.04.2019 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.P nr. 1513/2018 a Jud. Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul, M.I.V. arestat în altă cauză în Suedia, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate, S.C. Rador A&E SRL). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului, M.I.V, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, M.I.V., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei com. Bascov. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C. SAN SYSTEM INDUSTRY SRL şi obligă pe inculpatul, D.I., la plata către aceasta a sumei de 18.165 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art. 397 alin.1, art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C. Comesad Drumuri SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 20 alin. 2 C.p.p., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C. RADOR A&E SRL. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, să achite către stat suma de 3400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3150 de lei fiecare, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în valoare de 430 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul, M.I.V.,( 330 –onorariu integral cameră preliminară şi 100 lei, onorariu parţial primă instanţă) se achita din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. 6 C.p.p. Cheltuielile judiciare în valoare de 630 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul, D.I.,( 330 –onorariu integral cameră preliminară şi 100 lei, onorariu parţial primă instanţă) se achita din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. 6 C.p.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.11.2019.
Hotarare 1315/2019 din 29.11.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 29.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 28.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 14.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Respinge cererea de amânare formulata de aparatorul inculpatului D.I.- av. C,V., de acordare a unui nou termen de judecata in vederea pregătirii apărării, raportat la vechimea dosarului, inculpatul având suficient timp la dispoziţie să îşi angajeze apărător. Încuviinţează cererea aceluiaşi apărător, de amânare a cauzei, având in vedere ca s-au efectuat demersuri pentru încheierea unui acord de mediere, urmând sa se facă dovada celor susţinute la următorul termen. cu menţiunea ca se acorda un singur termen in acest sens Ia act că delegaţia apărătorului din oficiu M.M. încetează, cu acordarea onorariului total pe camera preliminară si parţial in faza de judecata, asupra cuantumului instanţa urmând a se pronunţa prin hotărârea finala. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul D.I., la locul de detentei. Se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri SRL prin adm. V.D.. Amână judecarea cauzei la 31.10.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Ia act de faptul ca inculpatul D.I. a revenit asupra poziţiei procesuale in sensul ca recunoaşte toate cele trei fapte reţinute in sarcina sa prin actul de sesizare, si este de acord cu prestarea unei munci neremunerate in folosul comunităţii, in situaţia în care va fi găsit vinovat si nu mai solicită readministrarea probelor din cursul urmăririi penale. Încuviinţează cererea inculpatului M.I.V de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p., apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Se emit adrese catre IPJ Argeş în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul D.I., la locul de detentei. Se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri SRL prin adm. V.D.Amână judecarea cauzei la 26.09.2019. Cu drept de apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019Având în vedere că se impune traducerea înscrisurilor depuse din partea Statul Suedez, dispune amânarea cauzei în acest sens. Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de inculpatul D******* I**** si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea acestuia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea. Ia act că inculpatul, la acest termen de judecată, arată că recunoaşte săvârşirea faptelor şi doreşte să uzeze de procedura simplificată. In baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu inculpatul D******* I****. Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Se revine cu cererea de comisie rogatorie către Statul Suedez, având in vedere ca, potrivit înscrisurilor comunicate, inculpatul M.I.V. nu a fost audiat si nu se cunoaşte poziţia procesuală a acestuia. Se efectuează verificări cu privire la inculpatul D.I., pentru a vedea daca acesta este deţinut / reţinut in vreun centru de deţinere /reţinere din ţara. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri” SRL. Amână judecarea cauzei la 13.06.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acorda un nou termen de judecata pentru a se traduce in limba romana relaţiile comunicate de catre Statul Suedez, sens in care, se emite adresa catre traducătorul autorizat I.L.din cadrul SC „Traduceri L.SRL. Se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri SRL prin adm. V.D.. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de aparatorul inculpaţilor si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa relaţiilor solicitate pe calea comisiei rogatorii de la Statul Suedez, urmând a se reveni cu adresa in acest sens. Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului M.I.V. –av.ales T.C. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestui inculpat sa îşi exprima poziţia procesuala in cauza, pe calea comisiei rogatorii. Se efectuează verificări cu privire la instanţa competenta in raza căruia se afla penitenciarul in care inculpatul este încarcerat, in vederea efectuarii comisiei rogatorii Se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri SRL prin adm. V.D. Amână judecarea cauzei la 07.03.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Ia act de faptul ca inculpatul D.I. nu recunoaşte faptele pentru care a fost trimis in judecata, nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., nu doreşte sa dea declaraţie in faţa instanţei si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Se emite adresa către Ministerul Administraţiei si Internelor Centrul de Cooperare Poliţieneasca Internaţionala Biroul Naţional Interpol - Serviciul S.I.R.E.N.E., sa înainteze date cu privire la inculpatul M.I.V., respectiv daca se afla încarcerat in vreun loc de detenţie aflat pe teritoriul Statului Suedez, iar in caz afirmativ sa indice acest loc de detenţie, precum si instanţa competenta in a cărei raza teritoriala se afla, urmând ca dupa comunicarea relaţiilor, cu datele de contact, in raport de conţinutul lor, sa se procedeze la efectuarea comisiei rogatorii. Încuviinţează proba cu martorii din rechizitoriu, solicitata de inculpatul D******* I****, prin aparator a cărei administrare va fi prorogata după ce se va avea si poziţia procesuala a inc. M.I.V. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civila SC Comesad Drumuri SRL prin adm. V.D. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare in vederea pregătirii apărării, formulata de apărătorul ales inculpatului M.I.V. Ia act de faptul ca delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M.I.V.încetează, având in vedere prezenta apărătorului ales, urmând ca la soluţionarea pe fond a cauzei sa se pronunţe si cu privire la onorariul parţial. Se citează inculpatul D.I., cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citat nu s-a prezentat la instanţa sa îşi exprime poziţia procesuala in cauza. Se reia procedura de citare cu partea vătămata/civila SC Comesad Drumuri SRL, atât la sediu cat si la domiciliul administratorului V.D.. Se ataşează sentinele penale nr.x si nr. x, pronunţate de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive si date privind executarea pedepselor. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. partile vătămate/ civile SC Rador A&E SRL prin adm. R.M., SC San System Industry SRL prin adm. S.I. dobândesc termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 13.12.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018