C***** I**** S**
ContestatorM***** A** P******** S** P*** L******************** S***
DebitorS* M***** A** P******** S**
DebitorS* M****** S** L* C****** A** D** V****** I*******
IntervenientM***** A** P******** S** P*** A************ J******* R** & P******* S***
DebitorAdmite contesta?ia împotriva măsurii administratorului judiciar formulată de petenta C I S.R.L., cu privire la măsura administratorului judiciar S.P. ”RTZ & P” S.P.R.L. publicată în Buletinului Procedurilor de Insolven?ă nr. 11808/12.06.2018, măsură dispusă în cadrul procedurii reorganizării debitoarei M A P S.R.L., , ?i în consecin?ă: Stabile?te în favoarea petentei C I S.R.L. ?i în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de plată a sumei de 24.150 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, cu titlul de crean?ă curentă născută asupra averii debitoarei reprezentând despăgubire pentru lipsă de folosin?ă. Constată existen?a unei crean?e curente în cuantum de 9.394,52 lei în beneficiul petentei C I S.R.L. ?i în sarcina debitoarei M A P S.R.L., cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial ?i onorariu expert. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 27 februarie 2019.
Hotarare 339/2019 din 27.02.2019amânare de pronunţare pentru data de 27 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019în vederea studierii raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.01.2019în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Înlătură înscrisurile şi susţinerile formulate prin întâmpinare de administratorul special al debitoarei, dl. Tothăzan Pavel Eugen, raportat la disp. art.21 alin.4 din Legea nr.85/2006, având în vedere obiectul contestaţiei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de ambele părţi în ceea ce priveşte înscrisurile. Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind efectuarea unei expertize judiciare de evaluare Numeşte, în mod aleatoriu de pe lista cu experţi aflată la dispoziţia instanţei în format electronic, pe dl. expert Varga Angelo Stelian căruia îi vor fi comunicate obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina contestatoarei, onorariu care va fi achitat în termen procedural, sub sancţiunea decăderii din acest mijloc de probă şi pentru această instanţă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj numirea în cauză a d-lui expert Varga Angelo Stelian. Amână soluţionarea contestaţiei pentru data de 21 noiembrie 2018, sala 102, ora 11,00, pentru când: Termenul de judecată este dat în cunoştinţă contestatoarei şi administratorului judiciar prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018în vederea legalei citări
Incheiere de sedinta din 27.06.2018