Dosar 849/55/2018 din 22.01.2018

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 849/55/2018
Data dosar:
22.01.2018
Instanta:
Judecătoria Arad
Departament:
Sectia civila
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 08:30

    Complet: C21-2019
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanţii M****** I***, M****** A******, C***** T******, M****** D****** în contradictoriu cu pârâţii M****** S****** şi JURCA IOAN astfel cum a fost modificată. Dispune modificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF 303584 Şiria sub A1, de la 900 mp la 1.093 mp. Constată că reclamanţii M****** I*** şi M****** A****** au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 728 mp cuprinsă în lotul I indicat în raportul de expertiză efectuat în cauză, iar reclamanţii C***** T****** şi M****** D****** asupra terenului în suprafaţă de 365 mp din lotul II indicat în raportul de expertiză, suprafeţe înscrise în cartea funciară nr. 303584 Şiria. Îndrumă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad la efectuarea cuvenitelor menţiuni. Cu apel, care se depune la Judecătoria Arad în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2019.

    Hotarare 710/2019 din 14.02.2019
  • Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 08:30

    Complet: C21-2019
  • Amână cauza

    T: 14.02.2019 pentru avizarea tehnică a raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T: 17.01.2019 pentru avizarea tehnică a raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T: 06.12.2018 pentru introducerea în cauză a noilor pârâţi introduşi în cauză; pentru comunicarea obiecţiunilor raportului de expertiză, pentru ca expertul să răspundă acesora.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T: 25.10.2018 pentru studiul raportului de expertiză; pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 06.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T: 11.10.2018 - Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2018
  • Sedinta din data de 28.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T 06.09.2018 - pentru consemnarea onorariului expert, urmând a se efectua expertiza topo

    Incheiere de sedinta din 28.06.2018
  • Sedinta din data de 24.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T 28.06.2018 - pentru audierea celor 2 martori

    Incheiere de sedinta din 24.05.2018
  • Sedinta din data de 26.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T 24.05.2018 - pentru audierea unui martor

    Incheiere de sedinta din 26.04.2018
  • Sedinta din data de 29.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T 26.04.2018 - pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă

    Incheiere de sedinta din 29.03.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C21-2018
  • Amână cauza

    T 29.03.2018 - pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C15-sup
  • Amână cauza

    Examinând cererea de chemare în judecată formulată, în urma verificărilor efectuate se constată că pe rolul acestei instanţe este înregistrat şi dosarul nr. 19310/55/2017, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, dosar în care s-a dispus anularea cererii în baza prev. art. 200 Cod proc. civ.,Având în vedere prevederile art. 107 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, potrivit cu care „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceeaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1016 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”,Se va trimite dosarul la completul C 21 - 2017 din cadrul Judecătoriei Arad – completul investit cu soluţionarea dos. nr. 19310/55/2017, în vederea soluţionării de către primul complet investit.

    Rezolutietrimiterecompletinitial din 25.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD