G**** A********
ReclamantG******* A******** S*
PârâtC****** I**
IntervenientS******** C********* C*****
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Gruia Ana – Maria în contradictoriu cu pârâta Groupama Asigurări SA, cu intervenienţii Cătănea Ion şi S******** C********* C***** şi asiguratorii EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. şi Insurance Company DallBogg:Life and Health ( cod -BG 30) din Bulgaria, prin mandatar B.A.A.R., având ca obiect "pretenţii". Obligă pârâta Groupama Asigurări SA la plata sumei de 63 lei reprezentând daune materiale (c/val expertiză medico-legală), respectiv la plata sumei de 30.000 lei reprezentând daune morale precum şi la plata dobânzii legale începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (19.07.2017) până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5805,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: taxă de timbru – 5305 lei şi c/val deplasări avocat – 500,69 lei. Ia act de faptul că reclamanta va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 12 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 313/2020 din 12.06.2020Amana pronuntarea pentru ca partile sa depuna concluzii scrise la data de 12.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020Suspendă de drept prezenta cauză , până la încetarea stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârea nr. 10/19 martie 2020 dată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.04. 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile art. 119 din OUG nr. 195/2002 potrivit cărora: " În cazul în care fapta unui conducător de autovehicul sau tramvai a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei va cita unitatea de poliţie din care face parte agentul constatator, părţile implicate în eveniment şi societatea de asigurare", va respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către asiguratorii EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. şi Insurance Company DallBogg:Life and Health ( cod -BG 30) din Bulgaria, prin mandatar B.A.A.R., ca neintemeiată. Apreciind intemeiată cererea formulată de către avocat Alina Marinescu, pentru reclamantă, o va incuviinţa şi va dispune efectuarea unei adrese către pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. pentru a comunica dacă a fost deschis dosar de daună pentru cele două autoturisme implicate în accidentul de circulaţie din data de 14.09.2016, pe Bdul Racoţeanu din oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, respectiv pentru autoturismul marca BMW cu numărul de înmatriculare DJ 15 AGA , aparţinând reclamantei şi autoturismul marca Opel Corsa cu numărul de înmatriculare M5624BX, aparţinând intervenientului S******** C********* C***** şi în caz afirmativ, care au fost sumele alocate şi în ce stadiu de soluţionare se află. Totodată se va solicita pârâtei să precizeze dacă pentru victima accidentului de circulaţie, Gruia Ana Maria, a fost deschis şi dosar pentru achitarea despăgubirilor civile şi care este stadiul de soluţionare , în caz afirmativ. Din oficiu, in baza prevederilor art. 22 C.pr.civ. şi art. 254 alin. (5) C.pr.civ., va dispune efectuarea unei adrese către I.P.J. Dolj, pentru a comunica pe baza ordonanţei de clasare din data de 20.12.2016 dată în dosarul nr. 650/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi dacă în urma închiderii dosarului de urmărire penală s-au luat măsuri faţă de numitul Cătănea Ion, respectiv dacă a fost sancţionat contravenţional. Va proroga pronunţarea cu privire la utilitatea administrării probei cu expertiza auto pusă în discuţie din oficiu după înaintarea răspunsului la solicitările instanţei de către pârâtă şi I.P.J. Dolj. Având în vedere lipsa intervenientului Stamatoiu Constantin Cosmin, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/28.01.2010, prin care s-a stabilit ca. începând cu această dată, să fie amânată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, ca formă de protest, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze la data de 06 martie 2020. Având în vedere că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu intervenientul Cătănea Ion, citaţia expediată la adresa de domiciliu din Germania la adresa din străinătate fiind restituită ca urmare a neprezentării destinatarului la oficiul poştaş pentru a o ridica, faţă de dispoziţiile art. 160 alin. (3) şi cele ale art. 153 alin. (1) şi (2) C.pr.civ., instanţa va amâna judecata cauzei. In ceea ce priveşte domiciliul din România al intervenientului, instanţa constată că procedura de citare s-a efectuat de fiecare dată prin depunerea citaţiei în cutia poştală, in lipsa acestuia. Va proroga punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii de asigurare Insurance Company DallBogg:Life and Health ( cod -BG 30) din Bulgaria, prin mandatar B.A.A.R.. Va menţine măsura procesuală dispusă la termenul anterior în ceea ce priveşte solicitarea asiguratorului Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. privind scoaterea sa din cauză, în sensul că prorogă punerea în discuţie a acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Având în vedere că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu intervenientul Cătănea Ion, neexistând la dosar dovada de înmânare a citaţiei la adresa din străinătate, faţă de dispoziţiile art. 160 alin. (3) şi cele ale art. 153 alin. (1) şi (2) C.pr.civ., instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia. In ceea ce priveşte domiciliul din România al intervenientului, instanţa constată că procedura de citare s-a efectuat de fiecare dată prin depunerea citaţiei în cutia poştală, in lipsa acestuia. In atare situaţie, în temeiul art. 313 (1) C.pr.civ., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele intervenientului Cătănea Ion. Pentru celeritate, va dispune conceptarea şi citarea în cauză a societăţii de asigurare Insurance Company DallBogg:Life and Health ( cod -BG 30) din Bulgaria, prin mandatar B.A.A.R.. In ceea ce priveşte cererea formulată de asiguratorul Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A în sensul scoaterii din cauză, instanţa va proroga punerea în discuţie a cererii după îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile. Având în vedere lipsa intervenientului Stamatoiu Constantin Cosmin, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional avocat Alina Marinescu. Pune în vedere reclamantei să prezinte la termenul stabilit rezultatul demersurilor efectuate la B.A.A.R. pentru aflarea corespondentului din România al societăţii de asigurare la care a incheiat poliţă de asigurare auto obligatorie RCA intervenientul Stamatoiu Constantin Cosmin, pentru a fi conceptată şi citată în cauză. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a societăţii de asigurare EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2019, ora 09:30, completul 4 civil , pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă şi se vor cita intervenienţii Stamatoiu Constantin Cosmin şi Cătănea Ion precum şi societatea de asigurare EUROINS.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Având în vedere cererea de amânare a judecă?ii cauzei formulată de către pârâtă, precum ?i acordul păr?ii opozante, în temeiul dispozi?iilor art. 221 C.pr.civ., va încuviin?a cererea de amânare a judecă?ii cauzei formulată de către pârâta GroupAma Asigurări SA. Va pune în vedere reclamantei să prezinte la termenul stabilit rezultatul demersurilor efectuate la B.A.A.R. pentru aflarea corespondentului din România al societă?ii de asigurare la care a incheiat poli?ă de asigurare auto obligatorie RCA intervenientul Stamatoiu Constantin Cosmin. Având în vedere lipsa intervenien?ilor Cătănea Ion ?i Stamatoiu Constantin Cosmin, va dispune repetarea procedurii de citare a acestora.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019In temeiul dispoziţiilor art. 119 din OUG nr.195/2002, va dispune conceptarea şi citarea în cauză a celui de-al treilea conducător auto Stamatoiu Constantin Cosmin cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe poliţa auto R.C.A. Va pune în vedere reclamantei, prin avocatul ales, să efectueze demersuri în vederea aflării si indicării societăţii de asigurare la care este asigurat autoturismul condus de către numitul Stamatoiu Constantin Cosmin.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019În baza dispoziţiilor art. 400 C.p.c., repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 13.09.2019, pentru când părţile vor fi legal citate, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea suplimentării probatoriului cu expertiza accidentului de trafic rutier. Totodată, se va cita pârâta G******* A******** S* să depună, în fotocopie, dosarul de daună întocmit în cauză - UJ21200301302 care deşi apare menţionat, nu a fost ataşat întâmpinării înaintate instanţei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2019, la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019În baza dispoziţiilor art. 394, 396 C.p.c., amână pronunţarea la data de 26.06.2019 la solicitarea părţilor, pentru a depune concluzii scrise. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2019, la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Constatând că intervenientul Cătănea Ion nu a fost legat citat pentru termenul de astăzi, având în vedere inscrisul depus la dosar din care rezultă adresa din Germania a intervenientului , faţă de dispoziţiile art. 153 alin.1 şi 2 C.pr.civ., va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamantă, prin avocat Alina Marinescu.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Termen preschimbat la 31.05.2019
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 24 mai 2019 şi acordă termen la data de 31 mai 2019, termen pentru când vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Pentru lipsa procedurii de citare a intervenientului Cătănea Ion, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019In vederea citării intervenientului cu mandat de aducere, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, instanţa va incuviinţa cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către reclamantă şi pârâtă, prin reprezentantii convenţionali. Va dispune repetarea adresei către Institutul de Medicină Legală Craiova, judeţul Dolj, cu solicitarea de a inainta raportul de expertiză medico-legală. Având in vedere lipsa intervenientului, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Având in vedere că ulterior emiterii certificatului medico-legal nr.1794/A2 din 21.09.2016 de către I.M.L. Craiova reclamanta a avut mai multe internări generate de producerea evenimentului rutier, instanţa apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei administrarea probei cu expertiza medico-legală in vederea stabilirii in concret a numărului de zile de ingrijiri medicale necesare recuperării acesteia şi in consecinţă urmează să incuviinţeze această probă. In acest sens va dispune efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Craiova, judeţul Dolj, cu solicitarea de a comunica costul expertizei, precum şi programul de lucru. Având in vedere lipsa intervenientului, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Admite cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Având în vedere că, ulterior emiterii certificatului medico – legal nr. 1794/A2 din 21.09.2016 reclamanta a suferit mai multe internări şi potrivit susţinerilor doamnei avocat Dinu Maria Magdalena există documente medicale care să fie luate în considerare la întocmirea expertizei medicale, instanţa va acorda un nou termen de judecată în vederea înaintării acestor înscrisuri şi va proroga pronunţarea asupra utilităţii şi admisibilităţii probei cu expertiza medicală după depunerea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Constatând lipsa martorei Condurache Elena Alina instanţa urmează să dispună repetarea procedurii de citare a acesteia. Va pune în vedere doamnei avocat Mircea Larisa Victoria să prezinte dovada imposibilităţii prezentării martorei Condurache Elena Alina la termenul de astăzi. Menţine dispoziţia instanţei, in sensul că urmează a proroga punerea in discuţie a utilităţii administrării probei cu expertiza medicală după audierea martorei Condurache Elena Alina.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă în cuprinsul întâmpinării formulate. Dispune citarea martorilor Bucioaga Cosmin Daniel şi Condurache Elena Alina, în vederea audierii. Prorogă utilitatea administrării probei cu expertiza medicală de specialitate, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2018, pentru când reclamanta şi pârâta au termen in cunoştinţă şi se va cita intervenientul.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite taxă judiciară de timbru in cuantum de 5305 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă administrarea probei testimoniale in persoana numiţilor Bucioaga Cosmin Daniel şi Condurache Elena Alina, in funcţie de achitarea taxei judiciare de timbru . Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă în cuprinsul întâmpinării formulate, precum şi utilitatea administrării probei cu expertiza medicală de specialitate, după îndeplinirea obligaţiei timbrajului .
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele reclamantă şi pârâta G******* A******** S* Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei privind ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 650/P/2016 şi dispune emiterea unei adrese în acest sens către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi. Încuviinţează şi proba testimonială, solicitată de reclamantă şi dispune citarea martorilor Bucioaga Cosmin Daniel şi Condurache Elena Alina, propuşi de acesta . Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă în cuprinsul întâmpinării formulate, precum şi utilitatea administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate, după înaintarea dosarului de urmărire penală .
Incheiere de sedinta din 12.03.2018