D**** S***** C*****
IntimatÎn temeiul art. 43-45 C.proc.pen. dispune conexarea dosarului penal nr. 10000/211/2018 la dosarul penal nr. 8521/211/2018, ambele pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca (având în vedere că privesc aceeaşi sentinţă penală a cărei executare se contestă pentru aceleaşi motive de către condamnatul D**** S***** C*****). În temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. 1 lit. c C.proc.pen. admite capătul contestaţiei la executare formulată de contestatorul D**** S***** C*****, în prezent aflat în Penitenciarul Bistriţa, privind împiedicarea la punerea în executare a sentinţei penale nr. 480 din 23.02.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare LA 21.03.2018, dată în dosar penal nr. 9750/211/2017 şi în consecinţă: Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 174/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 89 din 29.02.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 666 din 09.06.2016 a Curţii de Apel Bacău (dosar penal nr. 158/291/2016). Disjunge capătul contestaţiei la executare formulate de contestatorul D**** S***** C***** privind reducerea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 480 din 23.02.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca prin reefectuarea operaţiunilor de contopire conform celor solicitate de contestator. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Iulia Alexandra Fusaru şi Haţegan Roxana Maria din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de câte 130 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2018.
Hotarare 1694/2018 din 25.05.2018