T******** E***** E******
ReclamantP**** M****
ReclamantP*** E****
PârâtÎn temeiul art. 406 Cod proced. civ., ia act de renunţarea reclamantului la judecata acţiunii în pretenţii. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanta Pîrvu Maria a sumei de 7939lei reprezentând cota de 1/2 din contravaloarea îmbunătăţirilor aduse apartamentului nr.7, situat în Mioveni, str. Petre Jugravu, bl.C3I, sc.D, judeţul Argeş. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2019.
Hotarare 5291/2019 din 17.09.2019Amână pronunţarea la 17.09.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Respinge solicitarea pârâtei de revenire asupra obiecţiunilor încuviinţate la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea suplimentară ca în urma verificărilor necesare (tip, marcă, serie) să stabilească dacă centrala termică existentă în apartament este cea menţionată în actele de vânzare - cumpărare depuse de pârâtă la termenul de astăzi, ataşând o copie xerox de pe acestea pentru a fi avute în vedere de expert. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Respinge obiecţiunea privind mobilierul şi instalaţia electrică, formulată de reclamantă, constatând că nu fac obiectul cererii reconvenţionale. Admite obiecţiunea privind identificarea şi evaluarea centralei termice formulată de reclamantă sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde în scris până la termenul de judecată următor. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului depusă de către expert până la depunerea lucrării finale însoţită de un decont justificativ. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Având în vedere Hotărârea nr. 03/25.02.2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei începând cu data de 26.02.2019 până la data de 01.03.2019, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordonanţa presedinţială, ordin de protecţie, asigurare dovezi, suspendarea provizorie a executării silite, delegarea temporară a autorităţii părinteşti, punere sub interdicţie, măsuri asigurătorii, pensie de întreţinere (minori), încuviinţare executare silită, evacuare – procedura specială; între care nu se regăseşte şi cea prezentă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.04.2019. Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, se reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Dat fiind lipsa lucrării de specialitate încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se încuviinţează şi cererea de amânare formulată de reclamant privind acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru ca şi reclamanta să depună la dosar cerere de renunţare în scris. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor. Faţă de motivele invocate în cerere de către expert, de poziţia părţii prezente, şi pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză. Desemnează un nou expert în specialitatea construc?ii pe d-l Constantinescu Liviu din cadrul BLET VÂLCEA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, cu menţiunea de transfer a onorariului din contul expertului înlocuit în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018