S***** T***** V*****
ReclamantS***** P******** A**
ReclamantS***** D***** F*****
PârâtAdmite cererea lămurire a dispozitivului sentinţei civile 539/09.07.2019, dată în dosar 856/273/2018, formulată de reclamanţii reclamanţii S***** T***** V*****, S***** P******** A**, în contradictoriu cu pârâtul S***** D***** F***** şi în consecinţă, lămureşte dispozitivul sentinţei civile 539/09.07.2019, dată în dosar 856/273/2018, în sensul că fiecăruia dintre reclamanţii S***** T***** V*****, S***** P******** A** şi respectiv pârâtului S***** D***** F*****, le revine o cotă de 1/3 din masa succesorală rămasă după defunctul ROŞCA TRAIAN PAUL ION. Cât priveşte menţiunile pe care OCPI Caraş-Severin urmează a le face, acestea vizează evident intabularea cotelor de proprietate mai sus stabile de instanţă în favoarea lui S***** T***** V*****, S***** P******** A** şi S***** D***** F*****. Se mentin în rest, în întregime, cele dispuse, astfel cum au fost îndreptate. Despre prezenta se va face menţiune pe sentinţa civilă 539/09.07.2019, dată în dosar 856/273/2018. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 24.10.2019.
Hotarare 794/2019 din 24.10.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Admite sesizarea formulată reclamanţii S***** T***** V***** şi S***** P******** A**, privind îndreptarea erorii materiale strecurate minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 539/09.07.2019, pronunţată în dosar nr. 856/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 539/09.07.2019, pronunţată în dosar nr. 856/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa, în sensul că se dispune corectarea numelui defunctului ROŞCA aşa cum este corect şi nu „ROŞEA”, respectiv „ROŞECA” cum din eroare s-a înscris, ROŞCA TRAIAN PAUL ION aşa cum este corect şi nu ROŞCA TRAIAN PAUL IOAN cum din eroare s-a înscris, corectarea numelui reclamantei S***** P******** A** aşa cum este corect şi nu SPĂTAR PETRONELA, cum din eroare s-a înscris. Despre prezenta se va face menţiune pe minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 539/09.07.2019, pronunţată în dosar nr. 856/273/2018 al Judecătoriei Oraviţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2019Admite în parte acţiunea formulată de reclamantii S***** T***** V*****, S***** P******** A**, în contradictoriu cu pârâtul S***** D***** F*****. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului ROŞCA TRAIAN PAUL IOAN, decedat la 15.09.2009, reclamantii S***** T***** V***** şi S***** P******** A**, în calitate de fii ai acestuia şi pârâtul S***** D***** F*****, în calitate nepot al defunctului frate al reclamanţilor-SIRECA VICTOR VASILE, decedat la 22.12.2016. Constată că reclamantilor S***** T***** V***** şi SPĂTAR PETRONELA, respectiv pârâtului S***** D***** F*****, le revine o cotă de 1/3 din masa succesorală rămasă după defunctul ROŞCA TRAIAN PAUL IOAN, masă succesorală compusă din imobilul casa 790 din Oraviţa, intabulată în CF 32226 Oraviţa şi cota de 1/3 din imobilul-casa 159 Vrani, intabulată în CF 31242 Vrani , OCPI Caraş-Severin urmând a face cuvenitele menţiuni. Respinge în rest acţiunea formulată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2019.
Hotarare 539/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019În vederea constituirii legale a completului de judecată, a respectării principiului continuităţii cauzei, şi a cererii de îndreptare eroare materială de către judecătorul titular. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2019, se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2019, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamanţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2019, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Cu ocazia deliberării reţine că în cauză, faţă de probatoriul administrat de cele dispuse prin decizia civilă nr. 118 din 24.09.2012, a Tribunalului Caraş-Severin, dată în dosar nr.112/273/2010* şi de proprietarii tabulari evidenţiaţi în CF 31242 Vrani şi CF 32226 Oraviţa, se impun verificări referitoare la calitatea procesuală activă a reclamanţilor, astfel că, instanţa, în condiţiile art. 400 Cod Pr Civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol, sens în care stabileşte termen de judecată la 14.03.2019, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Din lipsă timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi,31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019În baza art. 255 cod procedură civilă încuviinţează probatoriul propus de reclamanţi prin avocat şi anume proba cu înscrisuri, şi proba cu martori. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor avocat Zaharia Monica, de a prezenta martorii Panait Maria şi Irimie Maria . Instanţa, în baza art. 238 cod procedură civilă, reestimează durata necesară cercetării procesului la 2 luni. Stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2019, ora 11, termen cunoscut de reclamanţi prin avocat, se va cita pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.12.2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SIRECA TRAIAN VICTOR, şi S***** P******** A**.Cu drept de reexaminare pentru reclamanţi ce se va depune la Judecătoria Oraviţa, în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2018
Incheiere finala dezinvestire 558/2018 din 28.06.2018Constată că in dosar 2103/273/2016 a fost pronunţată o hotărâre pe fondul cauzei, astfel ca reţinând neândeplinite premisele reglementate de art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015 , cu modificările şi completările ulterioare, conform cărora ,(1) dacă se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit…(2) prevederile alin. (1)se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecată sau a anulat cererea ca netimbrată (…) ori pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.194- 197 din Codul de procedură civilă( …), instanţa dispune continuarea fazei de regularizare. Dată în cameră de consiliu, azi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018