R****** S**
ReclamantS* I********** I**** R***** S**
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate dispozitivul sentin?ei civile nr.563/17.03.2022, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 857/1285/2018, astfel cum a fost formulată de către reclamanta R****** S**, în contradictoriu cu pârâta IMMOBILIARE ITALO ROMENA SRL. În consecinţă, în baza art. 442 alin. 1 C.pr.civ.: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.563/17.03.2022, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 857/1285/2018, în sensul că: în loc de "Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată din dosar 73/1285/2018*" se va men?iona "Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată din dosar 857/1285/2018" iar în loc de "executorie" se va men?iona "executorie în ceea ce prive?te obliga?iile reclamantei de achitare a diferen?ei onorar expert în sumă de 6500 lei în favoarea dnei expert Mari? Anca ?i a diferen?ei onorar expert în sumă de 3500 lei în favoarea dlui expert Scor?aru Marius-Dan. " Cu drept de apel în termen de 30 zile. Apelul ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 10.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2022Amână pronuntarea la data de 10.11.2022. Pronuntată în sedintă publică, azi 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Anulează ca netimbrată cererea reclamantei R.SRL având ca obiect obligarea pârâtei la plata contravalorii câ?tigului nerealizat. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la cererea reclamantei R. SRL având ca obiect obligarea pârâtei la achitarea sumei de 255.899,90 lei reprezentând cheltuieli necesare ?i utile ?i constatarea dreptului de reten?ie, ca nefondată. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată din dosar 857/1285/2018, formulată de reclamanta R.SRL în contradictoriu cu pârâta I.I.R.SRL, Obligă reclamanta R.SRL să achite pârâtei I.I.R.SRL cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei reprezentând onorariu expert. Obligă reclamanta R.SRL să achite diferen?ă onorar expert în sumă de 6500 lei în favoarea dnei expert Mari? Anca. Obligă reclamanta R.SRL să achite diferen?ă onorar expert în sumă de 3500 lei în favoarea dlui expert Scor?aru Marius-Dan. Executorie. Admite cererea de chemare în judecată din dosar conexat 2209/211/2020, formulată ?i completată de reclamanta I.I.R SRL în contradictoriu cu pârâta R.SRL. Obligă pârâta R.SRL să achite reclamantei I.I.R.SRL următoarele sume: - 106.723,56 lei reprezentând contravaloare utilită?i/cheltuieli comune ?i costuri lucrări de mentenan?ă ?i între?inere lift aferente perioadei august 2017-august 2018, - 104.668 lei reprezentând diferen?ă penalită?i de întârziere calculate până la data de 24.05.2019, - 385.268,26 lei reprezentând chirie aferentă spa?iului subsol pentru perioada 01.11.2017-31.08.2018. Obligă pârâta R.SRL să achite reclamantei I.I.R.SRL cheltuieli de judecată compuse din: suma de 16.937,9 lei reprezentând onorariu avoca?ial, suma de 13.895,68 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 5700 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile. Apelul ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 17.03.2022.
Hotarare 563/2022 din 17.03.2022Amână pronuntarea la data de 17.03.2022. Pronuntată în sedintă publică, azi 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronuntarea la data de 10.03.2022. Pronuntată în sedintă publică, azi 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunostintă de răspunsul la obeictiuni formulat de către d-na expert M.A., urmând ca părtile să depună la dosar eventualele obiectiuni cu privire la răspunsul formulat, cu cel putin 5 zile anterior termenului stabilit la data de 24 februarie 2022, ora 11,00, sala 249. Pronuntată în şedinta publică din data de 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru ca d-na expert M.A. să răspundă obiec?iunilor la raportul de expertiză tehnică formulate de către pârâtă si în vederea citării martorei Măgăras Georgiana în vederea audierii acesteia, amână cauza si stabileste termen la data de 13 ianuarie 2022, ora 11,00, sala 249. Pronuntată în şedinta publică din data de 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pentru a da posibilitatea părtilor să depună eventualele obiectiuni la raportul de expertiză tehnică întomcit în cauză de către d-na exprt M. A., pentru ca atât reclamanta, cât si pârâta să depună la dosarul cauzei interogatoriile încuviintate în cauză si în vederea citării martorei Laura Ciobanu, amână cauza si stabileste termen la data de 04 noiembrie, ora 11,00, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Stabileste termen de judecată pentru data de 9 septembrie 2021, ora 13.00, sala 249 în vederea administrării probatoriului încuviintat în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Încuviintează, în parte, obiectiunile formulate de către pârâtul S.C. I.I.R. S.R.L cu privire la raportul de expertiză. Stabileşte un nou termen în procedură pentru data de 27 mai 2021, sala 249, ora 11.20, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2021, sala 249, ora 13.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cuostintă de cuprinsul raportului de expertiză, specialitatea constructii, şi să formuleze eventualele obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2021În vederea administrării probei cu expertiza contabilă şi expertiza construcţii-evaluare, amână cauza pentru data de 21.01.2021, ora 11.30, sala 249.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiza contabilă şi expertiza construcţii-evaluare, amână cauza pentru data de 12.11.2020, ora 11.00, sala 249.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Încuviinţează atât pentru reclamantă, cât şi pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitat de către reclamantă, cu menţiunea de a-l depune în termen de 5 zile de la acest moment şi de-al comunica părţii adverse prin orice moijloc de comunicare agreat care să confirme primirea acestuia. Încuviinţează părţilor proba cu audierea martorilor, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la acest moment ambele părţi să indice numele martorilor şi tezele probatorii, respectiv reclamanta va menţiona dacă se referă la cei doi martori deja menţionaţi prin cererea de chemare în judecată sau doreşte să fie audiaţi alţi martori. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza solicitată de către reclamantă, cu menţiunea de a formula obiectivele în mod detaliat, în termen de 5 zile de la acest moment. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.09.2020, sala 249, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reprezentanţii părţilor. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 09 iulie 2020, sala 249, ora 11.45, în vederea redactării hotărârii nr. 1834/2019 pronunţată în dosarul nr. 412/1285/2019, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta Immobiliare Italo Romena SRL. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 21 mai 2020, sala 249, ora 11.00, în vederea redactării hotărârii nr. 1834/2019 pronunţată în dosarul nr. 412/1285/2019, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Suspendat în baza disp. art. 413 alin.1 pct.1 NCPC. până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 412/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.06.2019.
Incheiere suspendare din 06.06.2019Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie, sala 249, ora 11.00, dată pentru care atât reclamanta SC R****** S**, cât şi pârâta S* I********** I**** R***** S** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care: Se citează reclamanta SC R****** S** cu menţiunea de a achita diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 5.962,05 lei pentru petitul b al acţiunii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cererea introductivă, precum şi întâmpinarea depuse în dosarul nr. 3860/1/7/2018, având ca obiect ordonanţă de plată aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj Modificarea în sistemul ECRIS a sediului procesual ales privind pe pârâta S* I********** I**** R***** S**, astfel cum a fost indicat în întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite declaraţia de abţinere şi, în consecinţă: Dispune retragerea d-nei preşedinte Simona Ivănescu, titlularul completului D3 de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Cluj sub nr. 857/1285/2018, având ca obiect pretenţii şi repartizarea aleatorie a cauzei. Dispune păstrarea actelor de procedură întocmite de d-na preşedinte Simona Ivănescu în dosarul nr. 857/1285/2018 al Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019declaratie abtinere
Incheiere abtinere din 19.03.2019