D**** G****** C*********
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat D**** G****** C*********, deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. 16/12.01.2018 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 9 Februarie 2018.
Hotarare 225/2018 din 09.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauza pana la data de 09.02.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p. rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 05.02.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018