B***** E******** P***** - J********** G*****
PetentS****** G***** C******
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Găeşti referitoare la aplicarea prevederilor art. 586 Cod procedură penală, în ceea ce îl priveşte pe intimatul Stănilă George Cătălin, condamnat la amendă penală în cuantum de 4000 lei prin sentinţa penală nr. 557 din data de 23.02.2018, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosar nr. 7637/232/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.03.2018, având în vedere că, prin încheierea nr. 653/2018 din data de 05.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 2665/232/2018 al Judecătoriei Găeşti, a fost admisă cererea de eşalonare a amenzii penale mai sus menţionate. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatului, Andrei Carmen, în cuantum de 230 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8877/2018, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 597 alin. 7 Cod procedură penală: Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2018.
Hotarare 4615/2018 din 13.12.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018