S***** C******* V***** L* C****** A**** B*****
IntimatS***** V******** L* C****** A**** B*****
IntimatB**** T*********** S*
ApelantE** N** E***** F****** I* B*** L* S*** M***** S* A********
ApelantP******* C****** S******* P*** R*********** K*** R******
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-intimată B T (în calitate de continuatoare a pârâtei B SA, în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i S C V şi S V, împotriva Sentin?ei civile nr.490/29 iunie 2018 pronun?ată în dosar nr.859/219/2017 de către Judecătoria Dej. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-intimată E N E F II BV (fosta E N E F II B.V.), în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i S C V şi S V, împotriva Sentin?ei civile nr.490/29 iunie 2018 pronun?ată în dosar nr.859/219/2017 de către Judecătoria Dej. Men?ine în tot Sentin?a civilă nr.490/29 iunie 2018 pronun?ată în dosar nr.859/219/2017 de către Judecătoria Dej. Obligă apelantele-intimate B T ?i E N E F II BV, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2975 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.06.2021.
Hotarare 847/2021 din 28.06.2021Amână pronuntarea pentru data de 28.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021Suspendat conform prev. art. 413, al. 1, pct. 1 Noul Cod de procedură civilă
Incheiere suspendare din 22.04.2019Având în vedere că apelurile creditoarelor trebuie timbrate, fiecare, cu suma de 694,11 lei, datorată în temeiul art. 23, al. 1, lit. b. coroborat cu dispoziţiile art. 6, al. 1 din OUG nr. 80/2013, nefiindu-le pus în vedere apelantelor acest aspect, trebuind ca şi cererea formulată de către expertul tehnic judiciar să fie timbrată, din moment ce a atacat hotărârea luată de către instanţa de fond privind reducerea onorariului său,
Incheiere de sedinta din 25.02.2019