P*** D******
ContestatorF**** B*** S* (******* B*** R****** S** P*** S******** P******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea ..., în contradictoriu cu intimata F**** B*** S* (******* B*** R****** S** P*** S******** P******, respectiv contestaţia la titlu. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3.2, în ceea ce priveşte dobânda variabilă (în integralitate), din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 03000000000088703 din data de 20.12.2006 încheiat între contestatoare şi PIRAEUS BANK România SA. Anulează actele de executare din dosarul de executare nr.155/2013 al BEJ Iordache Ion doar în ceea ce priveşte executarea sumei reprezentând dobânda variabilă prevăzută de art. 3.2 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 03000000000088703 din data de 20.12.2006 încheiat între contestatoare şi PIRAEUS BANK România SA Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, prin întoarcerea executării silite efectuate împotriva contestatoarei în dosarul nr.155/2013 al BEJ Iordache Ion şi obligă pe intimată la restituirea către contestatoare a sumelor executate cu titlu de dobândă variabilă, precum şi înlăturarea efectelor pe care scadenţa acestora a avut-o asupra calculelor intimatei. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă intimata la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând jumătate din onorariul expertului. Obligă intimata la plata către stat a sumei de 372 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de la care a fost scutită contestatoarea prin Încheierea pronunţată la data de 24.05.2019 în dosarul nr.8607/280/2018/a2. Obligă intimata la plata către stat a sumei de 500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul expertului de la care a fost scutită contestatoarea prin Încheierea pronunţată la data de 18.08.2020 în dosarul nr.8607/280/2018/a3. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2021.
Hotarare 8176/2021 din 21.12.2021Amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 03.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 19.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatei pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. Pune în vedere păr?ilor, în măsura în care în?eleg, să formuleze obiec?iuni, să le depună, în scris, la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 19.11.2021 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 24.09.2021A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care revine cu adresă pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 08.30, la cererea apărătorului contestatoarei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite cererile de amânare formulate de părţi, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiuni privind modalitatea de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Admite cererile de amânare formulate de părţi, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiuni privind modalitatea de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiuni privind modalitatea de achitare a onorariului de expert. Va emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de contestatoare este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea contabilitate: 1.în raport de clauzele contractului de credit, cu eventuale anexe ale acestuia , să se stabilească cuantumul procentual al dobânzii la momentul semnării contractului de împrumut; 2.faţă de plăţile efectuate să stabilească în mod concret ce dobândă a fost percepută în realitate de unitatea bancară pe parcursul derulării contractului, de la semnarea acestuia şi până în prezent, cu indicarea cote procentuale şi a sumei percepute ; 3.în raport de concluziile formulate la obiectivele 1 şi 2 să stabilească expertul , în situa?ia în care dobânda s-ar fi calculat pentru tot intervalul-până în prezent potrivit celei ini?iale, care este diferen?a dintre suma astfel rezultată ?i cea percepută în realitate potrivit clauzelor contractului, urmând ca expertul să ?ină seama ?i de dispozi?iile OUG nr. 50/2010 privind alinierea contractului, cu trimiteri la marja fixă. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe dna. VOICA EUGENIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei propriu-zise, invocată de intimată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul contestatoarei pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar. Ia act de noul sediul procesual ales indicat la acest termen de judecată de către apărătorul intimatei, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză de specialitate la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Revine cu adresă către intimată cu menţiunea de a depune acte din care să reiasă dovada că s-a modificat scadenţa, situaţia plăţilor efectuate de contestatoare şi data ultimei plăţi efectuată de aceasta. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul contestatoarei pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar. Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză de specialitate la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de pârâtă, pe teza probatorie a clauzelor abuzive, şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Proroga discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză de specialitate la termenul următor. Dispune efectuarea de verificări la Compartimentul Arhivă în vederea ataşării dosarului nr. 2578/280/2013. Se emite adresă către intimată cu menţiunea de a depune acte din care să reiasă dovada că s-a modificat scadenţa, situaţia plăţilor efectuate de contestatoare, data ultimei plăţi efectuată de aceasta. Emite adresă către Bej Iordache Ion pentru a se comunica încheierea de încuviinţare a executării silite, dacă o deţine, situaţia sumelor încasate în cursul executării, totalizând suma recuperată până în prezent. Se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii pentru a se preciza data primei popriri, situaţia reţinerilor până în prezent, cât anume s-a reţinut şi la ce date, în mod defalcat, sumele reţinute şi virate lunar, precizând dosarul de executare şi cuantumul sumei reţinute. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordarea unui termen pentru a se lămuri aspectele legate de timbrajul aferent în prezenta cauză, apreciind că au prevalenţă prin raportare la soluţia pronunţată în cererea de ajutor public judiciar, ce nu este definitivă. Ia lua act de susţinerea mandatarului contestatoarei precum că partea pe care o reprezintă nu are posibilităţi în vederea achitării cauţiunii, sens în care prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Menţine în sarcina contestatoarei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii, obligaţia să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 372 lei, aferentă contestaţiei la executare, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Menţine în sarcina contestatoarei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii, obligaţia să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 372 lei, aferentă contestaţiei la executare, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Pune în vedere contestatoarei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii, să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 372 lei, aferentă contestaţiei la executare, cu menţiunea că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013 iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. Se admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Ia act că intimata şi-a schimbat denumirea în First Bank SA., sens în care dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul informatizat Ecris. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019, la cererea apărătorului contestatoarei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018